?

Log in

No account? Create an account

Простатит? Не вопрос.

Невидимая рука рынка вывернула карманы населения и вывезла капиталы на разные солнечные и не очень острова. Самое время появиться невидимой ноге рынка и дать вечно либеральным реформаторам пинка. Национализация расходов и приватизация доходов колониальной элитой при падении цен на сырье, как наполнителя бюджета России, более не уместна, как и торг по этому вопросу.


Наконец то сырьевое проклятие закончилось, сломана таки нефтяная игла. Большой Нефтяной Гешефт изволил почить в бозе, а с ним отмучился и Бобик идеологии экономического либерализма, который верно тявкал про реформы, чудеса приватизации и светлое капиталистическое будущее. Когда комоды ломятся от нефтяного бабла, то метель из телевизора можно заказывать любого цвета.

Read more...Collapse )


images
Атомваффен это ядрена Матрена по ихнему.

PS. При отмене ДРСМД теперь решение на применение ЯО будет автоматическим через АСУ Skynet с элементами искусственного интелекта, время на подумать или отменить не будет. Если взломать ПО и показать АСУ симуляцию атаки, то произойдет пуск ЯО в реале. Это как у хохлов нечайно происходили пуски зенитных ракет по гражданским самолетам во время учений.

Напишу жуткую вещь: получается что неизбежная ядерная война это следующая ступень в эволюции биосферы Земли и человека, как биологического вида.

Что конкретно означает вся эта дипломатическая движуха вокруг ПРО США в Европе? А она означает что бабло у США заканчивается и нужно немедленно определиться с псевдо оборонными приоритетами, вернее определить направления и области финансирования военного бюджета США для обеспечения глобального военного доминирования.

Вновь осознанная элитой США реальная Русская ядерная угроза, в том числе и моими скромными усилиями по оттягиванию начала неизбежного ядерного конфликта в Европе аналитическими средствами, такая реальная вполне себе ядерная угроза накладывает на Империю Добра несовместимые с ея жизнью политические и экономические ограничения. Современная Русская ядерная угроза заставляет США произвести тщательную и неутешительную проверку собственной ядерной триады: устаревшие подводные лодки без ресурса и способности нести многомесячное боевое дежурство, старые самолеты без ресурса и самое главное 60-ти летние баллистические ракеты от которых под силой тяжести уже отваливаются их части. Доклады американских техников прямо говорят что при старте многие из них взорвутся прямо в шахте, по этой причине наши американские друзья прекратили пробные пуски баллистических ракет, ибо их состояние и так ясно.


Вот почему РСМД был каюк...Collapse )



Нашим японским друзьям по планете было сделано безусловное мирное предложение от которого им будет трудно отазаться и соответственно за их вероятный отказ весь исторический, весьма тяжкий груз ответственности ляжет на них одних.

Не совсем понятно как можно подписать мирный договор со страной от которой принята полная безоговорочная капитуляция? Допустим, у США есть мирный договор с Японией и на каких таких условиях он подписан? Может они требовали Гаваи?


Read more...Collapse )

[reposted post] Это даже не смешно

Итак, группа спецом для того заныканых басмачей начала бой в Думе.
Цель и логика - очевидны - сорвать миссию ОЗХО. История настолько тупо сляпана, что даже не смешно. Зачем нам что-то доказывать Западу? Но мы будем упорно продолжать свою работу.
А так бы вдарить))) чтоб все в труху, но потом))))
Нет ребята - нам война не нужна, нам нужен мир.
Но не любой ценой.


Столкновения произошли в квартале Аль-Рахмани.
По словам местных жителей, в одном из зданий данного квартала до освобождения города Дума размещался крупный арсенал боевиков.
Есть погибшие и раненые.

[reposted post] Бремя русского величия



«Да, вы не знали? Россия – величайшая в мире страна!» – эти слова крепкой барышни, вице-чемпионки Олимпиады 1994 года Светланы Гладышевой, сказанные с напористой вежливостью, по-английски, в лицо наглым представителям МОК, неплохо бы высечь в граните и поставить перед каждым из нас.

Быть великой цивилизацией – бремя, которое не выбирают. Если обречённый на величие народ от него отказывается, он превращается в пыль истории, вымирает как единый организм. Нет, отдельные его представители могут приспособиться, даже сам этнос может уцелеть и как реликт влачить существование в орбите другой цивилизации, оказавшейся более выносливой и достойной. Но России никто не предоставит роскошь медленного вымирания, нас – только откажемся от бремени величия – уничтожат дотла, так, чтобы само слово «русский» исчезло с лица земли.

Однако некоторые предпочитают забыть об этом, сделать вид, что никакого величия нет, а если и было, то в далёком героическом прошлом. Им так удобнее и безопаснее – не надо напрягаться, нести ответственность перед историей. Песню спеть о «героях былых времен» – это они запросто, а только зайдёт речь о необходимости соответствовать былым героям здесь и сейчас, только отмахиваются: бросьте, какое величие, дайте пожить спокойно!

Нас упорно пытаются занять мелкотравчатыми целями и задачами: средним и мелким предпринимательством, франчайзингом, коворкингом и другими муравьиными делами. Но русским тесно в этих штанишках. Мы откровенно скучаем и равнодушны к деланию денег. За четверть века русские так и не превратились в нацию буржуа, считающих каждую копейку за прилавком семейного бизнеса. Либералов это раздражает, но ничего не поделать – придётся смириться. По данным ВЦИОМ, 68% россиян не хотят открывать свой бизнес, а доля желающих снижается - с 32% в 2008-м до 22% в 2017 году. Даже российская молодежь предпочитает работу в госкорпорациях – и не только денег ради. Подкупает масштаб и размах деятельности. Но на общенародном государственном уровне масштаба как раз не хватает.

ДАЛЕЕCollapse )
На российские телеэкраны вышел второй сезон скандального сериала «Спящие». Повествует он не столько о противостоянии чекиста с предателями-иноагентами, сколько о борьбе за суверенитет России в схватке с частью элиты, жаждущей прогнуться под Запад. И фильм, и сама жизнь ставят перед Россией задачу, которую предстоит решить каждому из нас, – обрести полный суверенитет, освободившись от всего, что этому мешает.

Накануне в Совете Федерации подготовили 82-страничный доклад по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России. Открытую и закрытую часть – по аналогии с «кремлевским докладом» Вашингтона. Назвав в открытой части методы и способы вмешательства США во внутреннюю политику России (от стимулирования протестов в соцсетях до вмешательства в выборы), в закрытой части сенаторы определили потенциальные риски и методы противодействия. На обсуждении доклада выступающие содержательно и очень откровенно для действующих политиков высказались о тех прямых угрозах, которые несет Запад российской государственности. Ознакомьтесь, не пожалеете – если хотите понимать реальные процессы между США и Россией, а не разбирать бесконечные дрязги на фрик-шоу.



Замглавы МИД РФ Сергей Рябков, бывший посол РФ в США Сергей Кисляк, Константин Косачев и другие политики, находящиеся на острие противостояния, сообщили о том, за что еще пять лет назад заклеймили бы конспирологом или даже сумасшедшим. Но все сказанное ими очевидно, это давние инструменты неоколониальной политики Запада.

ДАЛЕЕCollapse )

[reposted post] Про уродов и героя


Выродки Серебряков, Звягинцев и Манский о низком человеческом материале в России 2000-х.


Караулов о великом российском конструкторе ракетной техники, академике, Герое труда Юрии Семёновиче Соломонове, который сохранил уникальные ракетные разработки вопреки вредительству "младореформаторов". Создатель ракет "Тополь-М", "Ярс" и "Булава". Наверняка участвовал в разработке ракет на новых физических принципах, раскрытых в Послании Федеральному собранию.


[reposted post] Напоминание самому себе

Валерий, будь сдержан в выражениях!

Избегай ненормативной лексики!


Дорогие друзья! В церемонии закрытия XIX-го Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который прошел в Сочи, принимал участие Чеченский Государственный ансамбль танца @ansamble_vaynah "Вайнах". На площади "Медалс Плаза" наши артисты выступили в грандиозном шоу "Россия". Они показали лучшие хореографические номера "Горцы" и "Ритмы гор". Многотысячная зрительская аудитория рукоплескала бурными овациями.

Read more...Collapse )

[reposted post] Штаб Собчак и драма Курицыной

Оригинал взят у general_ivanoff в Штаб Собчак и драма Курицыной
Главой предвыборного штаба Ксении Анатольевны Собчак стал 63-летний Игорь Евгеньевич Малашенко, гражданский муж фееричной особи, известной под кличкой Божена Рынска (Евгения Львовна Курицына/Кривоногова/Рынская), которая на прошлой неделе обозвала Ксюшадь "подлой гадиной" и "тварью" за решение участвовать в выборах. Тем самым Малашенко дезавуировал заявление супруги о грядущей эмиграции.

"Я готова представить вам начальника своего штаба - Игорь Малашенко, один из руководителей кампании Ельцина 1996 года и один из основателей НТВ", - сказала Собчак на пресс-конференции в "Электротеатре Станиславский".

Утверждают, что представитель золотой молодёжи, философ по образованию Малашенко завербован иностранными спецслужбами ещё в начале 80-х, когда будущий гендиректор РГТРК "Останкино", НТВ, RTVi являлся научным сотрудником Института США и Канады РАН и стажировался в Вашингтоне. С марта 1989 по март 1991 - старший референт Международного отдела ЦК КПСС, один из разработчиков концепции "нового политического мышления". С апреля 1991 - консультант аппарата Михаила Горбачёва, с декабря 1991 - знатный телевизионщик. С весны 1993 - незаменимый холуй олигарха Владимира Гусинского, "управляющий директор" его медиаимперии. В избирательном штабе Бориса Ельцина (1996) занимал должность главного советника, был связующим звеном младодемократической сволочи и еврейского олигархата. В нулевых эмигрировал де-факто: жил в Израиле, Испании, США, Великобритании и др. С 2010 возглавляет "Интер ТВ" (Лондон).










Отвечать за работу по сбору подписей и взаимодействию с волонтёрами будет 55-летний политтехнолог и психолог Алексей Петрович Ситников. Действительно талантливый, креативный, прожжённый политтехнолог, надо признать. Вместе с Малашенко трудился в 1996-м в ельцинском штабе, занимался кампаниями черномырдинского блока "Наш дом - Россия", генерала Александра Лебедя (автор самой идеи выдвижения Лебедя для того, чтобы оттянуть часть голосов от коммунистов и передать их ЕБНу), Юлии Тимошенко (автор знаменитого образа женщины с косой) и мн. др., консультировал ельцинскую семью, Эдуарда Шеварднадзе, Биньямина Нетаньяху, Германа Грефа и мн. др. Играл одну из ключевых политтехнологических ролей во время "оранжевой революции" на Украине. Совсем недавно по заказу от АП руководил кампанией Дмитрия Овсянникова на пост губернатора Севастополя. Абсолютно далёкий от норм морали и беспринципный "VIP-коуч", применяющий в своей работе "восточные техники личностного роста". Сертифицированный тренер НЛП. Аж в 1986 году, будучи секретарём райкома комсомола, начал преподавать техники йоги, самогипноза и самопрограммирования. В 1989-м прошёл обучение в США у создателя нейролингвистического программирования, бывшего (?) кадрового сотрудника ЦРУ Джона Гриндера и создал в Новосибирске кружок, из которого выросла первая отечественная школа НЛП. Основатель первой отечественной политконсалтинговой группы "Имидж-Контакт", первой кафедры политконсалтинга (в ВШЭ), московского филиала Лондонской PR-школы. Ресторатор (первый свой ресторан открыл в 1997 году - небезызвестный "Петрович", вместе с карикатуристом Андреем Бильжо). Ведёт колонку "Психология с Алексеем Ситниковым" в журнале Tatler.





За онлайн-кампанию, "мобилизацию поколения Дома-2" будет отвечать американский гражданин, 41-летний политтехнолог Виталий Шкляров. Местечковый уроженец белорусского Гомеля, обитавший в Германии, затем переехавший в США. Работал в избирательных штабах Барака Обамы и Берни Сандерса, якобы работал в избирательном штабе Ангелы Меркель (враньё, скорее всего), вёл муниципальную кампанию штаба Гудкова-Каца в этом году в Москве. Намерен заняться раскруткой какого-нибудь оппозиционного кандидата в президенты Белоруссии "в случае проведения демократических выборов".




За видеоролики, за ютьюб-контент ("это будет весело, развлекательно и доходчиво для нашей аудитории", по словам Собчак) будет отвечать 52-летний питерский клипмейкер, продюсер и пиарщик, экс-глава дирекции развлекательных программ Первого канала Сергей Анатольевич Кальварский. Кларнетист и актёр по образованию. Что весьма символично, он снял множество клипов для голимейшей попсятины и десятки дебильных рекламных роликов, а также продюсировал телевизионное шоу "Минута славы". Вдвоём с Ксюхой вёл передачу "Барабака и Серый волк" на радиостанции "Серебряный дождь".




ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )


Оригинал взят у sablin в Работники Высшей Школы Экономики попали в эпицентр гомосексуального скандала
В интернет попала видеозапись пикантного содержания, на которой запечатлены сексуальные утехи научного руководителя Института образования НИУ "Высшая школа экономики" Исака Фрумина со своим подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Петровым.



Read more...Collapse )


[reposted post] Не в силе Бог, а в правде!



Друзья, нам всем надо сугубо молиться за депутата Госдумы Наталью Поклонскую. Еще недавно она была символом «Русской весны», а «Крымнаш» и другие проекты сделали ее в нашей стране популярной и узнаваемой личностью. После возвращения Крыма в состав России действия генпрокурора Крыма Натальи Поклонской стали предметом одобрения абсолютного большинства слоев российского общества, кроме либералов, – начиная с православных, продолжая некими абстрактными государственниками-патриотами и заканчивая коммунистами. А сегодня Поклонскую в ее борьбе за светлую память святых Царственных Страстотерпцев травят в самых разных СМИ так, как на моей памяти не травили еще ни одного человека с момента образования государства Российского в 1991 году. С самого начала многим стало очевидно, что Наталья Поклонская со своей позицией по запрету кощунственного фильма «Матильда» идет против практически всего российского политического истеблишмента, так как в нашей стране вся государственная идеология в области культуры заточена под «свободу творчества» и прочую муру. Ни об одном человеке в российских электронных и печатных СМИ нет столько уничижительных материалов, сколько о ней. От друзей я получаю информацию, что по радио на коротких волнах такого рода заказные передачи идут без перерыва фактически по всем FM-станциям.


41.jpg

Телевидение я не смотрю, но догадываюсь, что там ситуация ничуть не лучше. Слава Богу, раба Божия Наталья следует путем, показанным нам Господом нашим Иисусом Христом, Которому тоже сначала кричали: «Осанна!», – а потом: «Распни, распни Его!» (Ин. 19:6). И она не гнется и не ломается, несмотря на то, что бьется практически в одиночку, без поддержки Церкви, наперекор мнению Президента России Путина, который успел посмотреть фильм «Матильда» до «Прямой линии с президентом - 2017» 15 июня 2017 года: «У нас страна большая, сложная, много людей с разными взглядами, с разными точками зрения, с разными оценками. Вот в отношении царской семьи, мы знаем, было много фильмов и в прежние времена. Так или иначе это затрагивало царскую семью – Распутин и так далее, там много всего было. На мой взгляд, гораздо более жестких, чем то, что сделал ваш сосед справа от вас (режиссер кинокартины Алексей Учитель – прим.)»


Прямая линия с президентом - 2017

Кроме того, во время общения с господами Учителем и Безруковым, Президент России открыто поддержал создателей богомерзкого и богоборческого фильма, сообщив нам о личном знакомстве с Учителем (а зачем нам было об этом рассказывать? – прим.) и назвав его «человеком, настроенным патриотически»: http://valermoch.livejournal.com/43622.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=socia

И знаете, я бы даже счел этот «проект» антисемейным. Авторская интерпретация, показанная в фильме «Матильда», устраняет из сознания общества не только образ венценосной семьи как пример взаимной любви, преданности и верности – а ведь с этим до сих пор не спорили даже историки, не симпатизирующие последнему Российскому императору. Опосредованно внушаются и сомнения в самой возможности существования семьи, основанной не на безумии страстей, а на осознанной и потому истинной любви. А ведь для нашего времени актуальна не просто ее популяризация, но даже пропаганда, потому что именно семья – Богом данная основа общества, государства, да и всей человеческой цивилизации. Пошлость – это вообще характерный стиль современной российской массовой культуры, и этот пасквиль господина Учителя не был бы удостоен никакого внимания, если бы в нем не пачкалось имя канонизированного святого Русской Православной Церкви – Царя-мученика Николая Александровича Романова.

Тем временем появляется все больше свидетельств того, что российская «суперэлита» фильм посмотрела – и молчаливо одобрила. Господин Учитель не только от души поработал как на российского зрителя, предпочитающего приходить в кино «за клубничкой», так и на «оскароакадемиков». Но сделал он и еще одну вещь, которая этой самой «элите» может прийтись по сердцу: принизил реальный образ Государя, а правильней сказать – втоптал в грязь святого царя Николая II вместе со всей его венценосной семьей и низвел его художественный образ до уровня этой нашей современной российской «суперэлиты» – уровня нравственного, эстетического и поведенческого. Вот те и ловят кайф: «А чё в нем (царе Николае II) такого? Он, типа, как мы, то есть мы, типа, как он; в общем, нормальный питерский пацан, наш человек». Только попробовали бы они говорить, писать, жить и служить Отечеству Российскому и своему народу так, как это делали Николай II и Александра Федоровна… Не получится – ни эстетически, ни этически, ни функционально…

Какая еще может быть судьба у страны, где ежегодно совершаются свыше 5 млн. абортов и больше половины зарегистрированных браков распадаются? Святая же царственная семья прожила в любви от первого дня до мученической кончины, явив нам образец семейной жизни в преданности друг другу. «День семьи, любви и верности» – это прежде всего и именно о них, о царственных мучениках. Как же мы можем распинать тех святых, которые и являются покровителями святого христианского брака? Христовы ли мы, когда «с трибуны» поддерживаем не ту свободу «делати рай», которую дал нам Творец, а свободу говорить ложь о праведниках, свободу не чтить мучеников, вымоливших нам возможность беспрепятственно ходить в храм Божий, не боясь оказаться за это в застенках, свободу знать заповеди с детства, но при этом считать нормой ходить на «фильмы со сценами»? Печалиться же нам должно не столько из-за падения нравственности в нашем обществе, к чему, этот богомерзкий проект свою весомую лепту, конечно же, приложит, сколько из-за того, что мы в очередной раз опечалили Бога в ответ на великую любовь, дарованную нам Иисусом Христом. Мы же, вместо благодарности, вновь напоили Его желчью. И вновь, напитав губку уксусом, поднесли ее Распятому!

А ведь и сам заказчик фильма «Матильда», и почти всё его ближайшее окружение свои семьи разрушили вслед за «благодетелем». Вот почему им так ненавистна единая домашняя Церковь Николая и Александры, Алексия, Ольги, Татианы, Марии и Анастасии, а высочайший пример христианской любви и православной семьи святых царственных мучеников – для них как бельмо в глазу, «жало в плоть». Вот и Светлана Медведева добилась таки в 2012 году, чтобы «День любви, семьи и верности» отмечался не 17 июля, в день памяти cвятых Царственных Страстотерпцев, а 8 июля, в день памяти св. благоверных князей Петра и Февронии, даже не имевших детей! http://rublev-museum.livejournal.com/382594.html. Но в это время, как известно, идет Петров пост, и венчания не возможны.

Именно в год 100-летия насильственного отрешения Императора от Российского престола заказчик поручил выпустить «главный фильм года» под глумливым названием «Матильда» с единственной целью – опорочить святых Царственных Страстотерпцев. Музыкальным продюсером «Матильды» стал близкий к заказчику Валерий Гергиев, а премьера запланирована на главной столичной сцене бывшей Российской империи – Мариинском театре – на 23 октября 2017 года. На 26 октября намечен старт проката «Матильды» по всей стране. Как мы знаем, ровно 100 лет назад, 25-26 октября 1917 года по старому стилю, произошел Октябрьский переворот! Это такое, знаете ли, приношение канонизированным русским святым Царственным Страстотерпцам от «благодарных» потомков. И, конечно, такого рода фильмом встречать 100-летие убиения царской семьи – есть в этом всем что-то очень до изощренности жестокое и даже трагичное…

Много вопросов, а ответов нет. Есть, значит, Божие попущение в том, чтобы ситуация с «Матильдой» и всеми нами произошла. Возможно, Господь будет считать каждого человека, который за страстотерпца и мученика Николая II и за святых Его. Воздаяние же или осуждение получим уже там – на Страшном Суде Божием. В России далеко не все православные верующие стоят за новомучеников российских – святых Царственных Страстотерпцев, как и не все неверующие, невоцерковленные и люди иных религиозных конфессий – за рекламу и прокат «Матильды». Подавляющее большинство православных «Матильду» категорически не приемлет и выступает против ее проката. Другая часть – в основном из церковной иерархии, – говорит: «ну да, "Матильда" клевета на реальных людей, причисленных к лику святых и апофеоз пошлости, но разве мы, Церковь, можем что-то запрещать?». Третья часть относится к «Матильде» спокойно и даже с интересом: «И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр. 3, 15-16).

Признание святости Николая II и всей царской семьи – на мой взгляд, это один из показателей реальной воцерковленности сознания современного человека, называющего себя православным. Ведь что значит признать святость последнего православного императора? Это значит признать, что исторический факт поражения или победы не имеет никакого отношения к христианской оценке какого-либо политического деятеля: христианство изначально свидетельствует о Богочеловеке, Который не оказывал никакого физического сопротивления Своим врагам, был ими унижен и убит, и о том, что Его учение и Его Церковь в земной истории обречены на гонения. Понимание того, что наша сторона вполне может быть исторически проигравшей, как в прошлом, так и в будущем, и что политическая победа в земной жизни не должна быть самоцелью нашего существования, возможно только в контексте сугубо христианского сознания. Почитание святого страстотерпца Николая II – это своего рода критика сегодняшнего господствующего мировоззрения с его жесткой установкой на победу – культ побед, в том числе и спортивных, тем более политических и военных. В противовес мы, христиане, имеем почитание проигравшего святого, добровольно отдавшего власть, но не обагрившего страну кровью сограждан и мученически погибшего. Если в чем сегодня и проявляется крупица подлинного христианства, так именно в этом, потому что Христос тоже проиграл – отдал власть Синедриону и прокуратору и принял мученическую смерть.

Антиклерикальная риторика, в которую сегодня вовлечено государство в связи с фильмом «Матильда», сталкивается с колоссальным сопротивлением христиан, которые готовы к своему земному поражению, но не готовы к конформистскому приятию любой политической конъюнктуры. Для многих православных поражение – это еще и неизбежность, потому что они знают: в конце всемирной истории миром будет править Антихрист https://valermoch.livejournal.com/6833.html. Поэтому все споры вокруг православного почитания Николая II и его семьи – это, в конечном счете, споры о самом православии, и прежде чем их начинать, лучше сначала честно признать, как мы понимаем само православное христианство, его догматы, его каноны, его историю и кто тогда для нас последний император последней православной империи.

Нет сомнений, что далеко не все наши политики-мужчины в восторге от провокации под названием «Матильда». Но мужчины молчат, а говорит и по-настоящему сражается только женщина – бывший прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская. Что же касается самой Поклонской, то она оказалась, в каком-то смысле, более мужественной, чем те мужчины-политики, которые умалчивают о своем неприятии провокационного и богохульного фильма «Матильда».

Порадуемся же, что среди нас есть те, кто может встать против всего мира и сказать: «Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или меч? как написано: за Тебя умерщвляют нас всякий день, считают нас за овец, обреченных на заклание» (Рим. 8, 35-36).

Подписаться на обновления блога

Facebook
Вконтакте
Instagram
Google
Twitter
Ok


В кого мы превращаемся?

Оригинал взят у stalic в В кого мы превращаемся?
Вы заметили, что люди за последнее время стали хуже - черствее и безразличнее друг к другу?
Незаметно подкрались времена, когда человека открыто убивают на улице среди бела дня и все вокруг смотрят с безразличием.
Поэтому случай, о котором я хочу рассказать, вообще никого не удивит, не возмутит и еще найдутся те, кто обвинит пострадавших.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у accion_positiva в Gaslight. "What about Мe?" Возвратить себя себе.
Зачем перверзному (и его отнюдь не малочисленным последователям) власть? Что представляет собой власть, так сказать, в практическом и повседневном применении? Что делает ее такой "привлекательной" в глазах внушительной группы граждан? В конце концов, это же не в правительстве указы подписывать, наносить флажки на карту мира - эх, разбомблю! - или подводить миллионные балансы - в 90% случаев речь идет о власти кухонного и кабинетного масштаба. Всё, как всегда, просто (и цинично): власть есть жизнеобеспечение.

Тот, кто стремится к власти, стремится к собственному жизнеобеспечению. Власть необходима недееспособным, тем, кто не может обеспечить свое существование ни сам, ни в сотрудничестве с другими (ибо по определению не способен к сотрудничеству, - то, что называется социопатией. Перверзный замещает сотрудничество эксплуатацией). Власть предоставляет ему возможность использовать других людей в целях самообеспечения. Никакой мистики, абсолютного зла или еще чего-то потустороннего: осознанное решение человека жить за счет других.

Соответственно, этим решением диктуется и выбор объекта агрессии (жертвы):
- это должен быть СИЛЬНЫЙ человек
- это должен быть ОПТИМИСТИЧНЫЙ человек
- это должен быть ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ и УСПЕШНЫЙ человек
- это должен быть ЩЕДРЫЙ человек
- это должен быть человек с развитой способностью к САМОКРИТИКЕ
- это должен быть человек, НЕ СКЛОННЫЙ КО ЛЖИ
- это должен быть человек, НЕ СКЛОННЫЙ К ЦИНИЗМУ и ТРИВИАЛИЗАЦИИ
- это должен быть человек, УВАЖАЮЩИЙ МНЕНИЕ ДРУГИХ
- это должен быть человек, СПОСОБНЫЙ АДАПТИРОВАТЬСЯ
и, самое неприятное:
- это может быть РЕБЕНОК (самый тяжелый случай психологического - как и любого другого - абьюза)

Именно поэтому неоднократно подчеркивалось, что объектом перверзной агрессии может стать ЛЮБОЙ человек, так как все вышеперечисленные характеристики являются не только положительно оцениваемыми в нашей культуре, но и наиболее широко распространенными - стремление обладать ими в той или иной степени свойственно большинству. В сознание индивида в процессе социализации закладывается своеобразный ИДЕАЛ общественных отношений (структура супер-эго), подразумевающий взаимодействие с другими на основе перечисленных характеристик. Когда мы начинаем взаимодействие с другим человеком, мы неосознанно ОЖИДАЕМ от него поведения в рамках этого идеала. Обратная ситуация соответствует паранойе, психическому расстройству. Перверзный использует именно НОРМАЛЬНОСТЬ своей жертвы в достижении своей (всегда сознательной, не надо обманываться) цели - существовать за ее счет В ВОЗМОЖНО БОЛЕЕ ШИРОКОМ КОНТЕКСТЕ (материальные блага, психологические и эмоциональные ресурсы, карьера, бытовое обслуживание, удовлетворение сексуальных претензий).Read more...Collapse )

post

Оригинал взят у roman_n в post
"Ты прислал к нам через пленника свою грамоту, наполненную собачьим лаем. Ты пишешь свое имя впереди нашего – это неприлично, ибо нам брат – цесарь Римский и другие великие государи, а тебе невозможно называться им братом, ибо Шведская земля честью ниже этих государств, как будет доказано впереди... Злое же дело начал ты, как только сел на государство, и наших великих послов…, неповинно и с глумлением велел ограбить и обесчестить – в одних сорочках их оставили! А ведь это великие люди.... А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а передаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете, а если хочешь передаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем." (6 января 1573 года)

Отец твой - Густав из Шмалот.
Мы нынче подлинно узнали,
Что подлый вы мужичий род
И сами воском торговали.
Ты - не природный государь!
Чем нынеча еси гордяся?
Ты сам испытывал товарь,
Во рукавицы нарядяся!
Смех положил сам на себя
С того, что написал нам лаю.
Жена твоя есть у тебя,
И нешто я ее хватаю?
...А если, взяв собачий рот,
Захочешь лаять для забавы,-
Холопский твой обычай тот
Тебе во честь или во славу,
А нам бесчестие с тобой
Сноситься. А писать и хуже.
И в лай с тобой вступать пустой
Отнюдь мы не имеем нужи.
А лаяться по воле чтоб -
Найди холопа сумасбродна,
Какой ты сам и есть холоп.
Да с ним и лайсе, как угодно!

Оригинал взят у seva_riga в Очередной урок умного Запада для тупых русских

В 1945м Россия (живущая тогда под ником СССР) отказалась от предложения "наших западных партнеров" организовать на месте Берлина плантации сорняков, разделить Германию на множество подмандатных территорий с полным уничтожением её государственности.

Мало того, за все "шалости цивилизованных европейцев" на территории СССР, сама Германия заплатила чисто символические репарации, компенсировав менее 1% нанесённого ущерба. С остальных стран, участвовавших в агрессии против СССР и геноциде русских, вообще была снята даже символическая ответственность.

В 1991м Россия без всяких условий предоставила возможность воссоединения Западных и Восточных земель Германии (ну как же, единый народ всё-таки, какие тут могут быть условия?)

И всё это для того, чтобы в 2014м получить от объединённой в 1991м германской нации (и остальной счастливо отскочившей в 1945м еврошпаны) абсолютно зеркальный (по западным понятиям) ответ, а именно - категорическое неприятие воссоединения Крыма с Россией, перманентную русофобскую истерику и такие же перманентные санкции, вишенкой на торте которых - нынешний демарш корпорации СИМЕНС, которая уже гнусно прославлена своей исторической борьбой с "русскими варварами".

Read more...Collapse )

Оригинал взят у dima_piterski в Гиркин vs Навальный. Борьба сионских мальчиков
Есть такой эстрадно-цирковой номер "борьба нанайских мальчиков"..
На сцене борются двое в шубах, причём борьба довольно интенсивная, с захватами, подсечками..
Потом артист скидывает с себя специальный костюм и оказывается, что это он один с помощью мастерства и костюма сумел сделать иллюзию интенсивной борьбы двоих людей.. Шуба на артисте скрывает то, что он один, потому-что есть шуба, то это стилизуется под северные народы типа нанайцев..
Поэтому по аналогии выражение "борьба нанайский мальчиков" очевидно должна означать создание иллюзию борьбы между как будто разными силами, всё это инсценировка с одного центра...


Вот думаешь, зачем писать в ЖЖ? Времени совсем мало, без меня народ разберётся. Разберётся, ага. Но не всегда. Иногда всё-таки надо кое-что и объяснить. А то эксперты с аналитиками не в ту сторону смотрят. Совсем не в ту.

Очень коротко о смысле "дебатов" Гиркина с Навальным. Ну как, одолел "наш Игорь Иванович" либераста поганого? Размазал по переборкам, как соплю зелёную? Скажем честно, не очень убедительно получилось, да? Вот Ксюша Собчак вошла в боевой транс и реально Лёшу размазала. За что получила строгий выговор от соратников по борьбе за гусскую демокгатию. Нельзя так с Лёшенькой Ксюшенька, его и так кговавый режим третирует.  А "наш Игорь Иваныч" если и выиграл, то не нокаутом, а так, по очкам. Обидно как-то... В КП товарищ Коц удивляется: "там, где ждали кровавую битву, случилась почти приятельская пикировка с небольшими всплесками «боевой» активности".

Ключевые слова здесь - ПОЧТИ ПРИЯТЕЛЬСКАЯ ПИКИРОВКА. Уберите "почти" и будет совсем в точку. И удивляться здесь нечего.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у limonov_eduard в И верховная рада, что как свиное стадо...
Давно хочу отреагировать на бесстыдную ложь, выливаемую на меня украинскими сайтами.
Пишут что я "украинофоб".

Я не  "украинофоб",но я противник украинского националистического государства. Это да.
Более того, я считаю что у Украины следует отобрать  её русскоязычные, польские,румынски, венгерские области,доставшиеся ей от Советского Союза (в сущности её колонии) и тогда Украина автоматом станет тихой и миролюбивой. Даже может стесняться себя станет.
У компактной соразмерной Украины изменится без колоний темперамент, исчезнет бешеный диспропорциональный  украинский сельскохозяйственный национал-нарциссизм.

Я учился в 8-й средней школе в Харькове, который всегда считал и продолжаю считать русским городом только по недоразумению советского административного деления оказавшимся, к своему несчяастью, в составе Украины.

Я учился украинскому языку и литертатуре со второго класса школы, и язык и литературу и историю украинскую знаю блестяще, словарь мне не нужен.
Я написал о Харькове единственную в своём роде трилогию (три романа "У нас была Великая Эпоха","Подросток Савенко" и "Молодой Негодяй") и это очень значительные произведения, вытащившие Харьков на мировую сцену. И вообще, стоять, когда я говорю...наследник Григория Саввича Сковороды и Николая Васильевича Гоголя.

Только и всего.
Это вы украинофобы, чепиги несчастные,черви трёпаные,потому что сделали из украинского народа зомби какого-то, злобное посмешище.
Засим посылаю вам моё презрение и отвращение, все порошенки, и верховная рада, что как свиное стадо.

[reposted post] Почему я не демократ

Вчера ходил на закрытие сезона в «Политкафе».
Выступал Максим Шевченко. Кроме всего прочего, долго рассуждал о «народовластии» и некоей «народной демократии», которая будет отличаться от западной демократии.

А я не демократ. И все эти демагогические разговоры о построении «правильной демократии» меня иногда смешат, но всё чаще уже просто раздражают. Потому что чаще всего это просто голый популизм, а говорящие сами не понимают, о чём говорят.

Впрочем, давайте последовательно. Формат «Политкафе» не дал мне возможности провести развёрнутую дискуссию, а только задать один вопрос, на который я так и не получил внятного ответа. Зато в публикации я могу осветить свою позицию гораздо подробнее.
Для удобства она будет разделена на ряд взаимосвязанных постулатов.

1. Демократия ВСЕГДА вырождается в олигархию. Примеров масса, начиная с Древней Греции и Древнего Рима, где тот же Гай Юлий (Цезарь) массово скупал как голоса плебса для избрания себя консулом, так и примитивно покупал поддержку различных чиновников (в том числе так называемых «народных трибунов») для продвижения нужных ему решений.
И заканчивая современными США и Францией, где правительства и президенты раз за разом меняются, но не могут изменить проводимую политику, потому что олигархический истеблишмент связывает их по рукам и ногам. В результате «социалист» Олланд проводит ту же империалистическую политику по отношению к Мали и ЦАР, что и «правые» президенты. И Обама не может закрыть Гуантанамо и вывести войска из Ирака и Афганистана, хоть и обещал это, а «изоляционист» Трамп точно также втягивается в войны на Ближнем Востоке, хотя кричал о том, что США нечего там делать.
Лица меняются, а система остаётся неизменной. И какой толк в таком случае с «сменяемости власти» и «демократии»? Никакого. Наоборот, олигархам проще смещать неугодных/неудобных президентов через выборы и майданы.

2. Демократическая власть строится на манипулировании массами и обмане, а «тирания» бывает достаточно открытой и честной. Но на этом пункте я не буду настаивать.

3. У России есть чёткий исторический пример конкуренции «авторитарной» формы правления Московского княжества и «демократической» (вечевой) Новгородской республики. Практика показывает, что Новгород всегда проигрывал.
И это несмотря на то, что Москва была защитным буфером, отделявшим и защищавшим Новгород от Орды.
Неэффективность вечевой демократии можно видеть в том числе на примере того же Александра Невского. Он выигрывал для Новгорода битву за битвой, кампанию за кампанией, вёл грамотную внешнюю политику – но его раз за разом изгоняли. В результате Новгород не только лишался грамотного управленца и полководца, но и не мог придерживаться какой-то долгосрочной стратегии развития.
Практика показывает, что централизованное «авторитарное» государство почти всегда выигрывает в конкурентной борьбе у «демократии». И зачем нам выбирать неконкурентоспособную форму управления?

4. Вся история Руси свидетельствует, что всё время своего существования Россия подвергалась почти непрерывной внешней агрессии. Волна за волной, с перерывами только на «зализать раны» и накопить силы для новой агрессии.
Поэтому общество в России всегда было вынужденно милитаризированным, для самозащиты. А в милитаризированном обществе должен соблюдаться армейский принцип единоначалия, иначе оно попросту будет завоёвано и прекратит своё существование.
Россия – это Империум Людей из Вархаммера-40К. Не «Град На Холме», а «Крепость Осаждённая».
И сейчас агрессия Запада никуда не делась, поэтому я не вижу оснований для пересмотра этого принципа.

5. В подтверждение предыдущего утверждения, историческая практика показывает нам, что всех своих крупных успехов, побед и достижений Россия добивалась в периоды максимальной централизации – при Иване Великом, при Иване Грозном, при Петре Первом, при Екатерине Второй и при Иосифе Сталине.
И наоборот, каждое усиление «боярства» приводило к различным вариантам «Смуты».
Аналогичные примеры можно приводить и в истории других стран.

6. Всё это прекрасно объясняется в классических трудах товарища Гегеля. Более того, Гегель развёрнуто показывает, что слабое государство приводит к произволу корпораций (это было справедливо для того времени, и тем более актуально для современности, когда международные корпорации с наднациональным капиталом достигли невиданного могущества).
И если даже авторитарное государство обычно сковано законами, процедурами, и системами сдержек-противовесов, то корпорации не скованы ничем, даже этикой. И чем слабее государство, тем страшнее произвол корпораций, которым одиночный человек не может противопоставить практически ничего (пример Марвина Химейера предельно показателен).
Именно поэтому большинство классических либералов со временем стали социалистами-этатистами, сторонниками сильного государства нового типа (социалистического), где интересы народа будут превалировать над интересами любых элитных группировок или корпораций.

7. Сейчас ряд исследователей пишет о том, что противоречие «корпорации против государства» снимается (тоже по-гегельянски) созданием социального государства-корпорации. Именно социального, потому что в ином случае оно теряет легитимность и поддержку населения, а значит, теряет право на существование.

8. Я выскажу простой тезис: социальность государства важнее его демократичности. Потому что если демократическое государство служит интересам крупного финансового капитала и корпораций в ущерб интересам подавляющего большинства населения, как это происходит сплошь и рядом на Западе, то грош цена всей этой формальной «демократии».

9. Климат России более суров, чем во многих других странах, расстояния огромны, а значительная часть территории вообще считается непригодной для жизни. Поэтому административные и управленческие решения и структуры, подходящие для каких-нибудь мягких средиземноморских стран нам объективно не подходят.

Вывод: Россия, чтобы оставаться эффективной и жизнеспособной, должна быть
а) централизованной (но при этом федеративной, чтобы реализовать условия для мирного сосуществования всего множества живущих в ней народов и культур);
б) этатистской (государственнической);
в) социальной (социалистической).
И практика показывает, что после разброда и хаоса девяностых она постепенно (и возможно вполне спонтанно, по наитию) приходит именно к этому, естественному для неё формату.

P.S. А поскольку Максим Шевченко так и не ответил, чем его «своя демократия с преферансом и женщинами с пониженной социальной ответственностью» отличается от западной, то я и дальше буду НЕ демократом.
Ибо демократия – это процедура. И в текущем формате эта процедура априори коррумпирована и ущербна. А альтернативной «демократической» процедуры никто предложить и расписать не может.
Поэтому ниубидил. За Империум и Бога-Императора!

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pochemu-ya-ne-demokrat/

[reposted post] Свидетели импортных станков



Блогер stassavenkov сделал хороший репортаж о новом производстве в Ленобласти. Если вкратце: два российских бизнесмена построили большую фабрику по производству обоев, инвестиции в проект — 3 млрд рублей. Деньги частично собственные, частично кредит «Сбербанка», частично кредит от Фонда развития промышленности:

Дальше…Collapse )
Оригинал взят у bulochnikov в "Креативный класс" как эвфемизм слова "Богоизбранный народ".
Я понял, для чего выдуман термин "Креативный класс".
Это эвфемизм (замена, тоесть) слова "богоизбранный народ". А слово "быдло" - замена слова "гой".


Согласитесь, что словосочетание "Креативный класс против тупого быдла" звучит гораздо политкорректнее чем словосочетание "Богоизбранный народ против гойского стада". Надо же чем то обозначать явление, которое своими словами называть пока как-то стрёмно. А так очень хорошо ложится на еврейскую психологию и не цараппает слух гоям. Некоторые из гоев и сами не проч приобщиться к такому красивому явлению. Только зря они это. Гоев не берут в "креативный класс". Религия запрещает-с.

Поэтому то все, кто раздувает про "креативный класс" сполшь политизированные евреи. А более никто.

А что: евреи называют себя и народом, и нацией, и религиозной общностью. Их называли и кланом,и кастой.. А про то, что они ещё и класс, как то забыли. Сейчас исправили. Теперь у них полный комплект самоопределений на все случаи жизни.
Или что то ещё упустили?

Кстати: вы не задумывались, почему во всём мире евреи это конфессия, а в России нация?
Так и говорят: я англичанин. И добавляют, если надо: иудейского вероисповедания.

А это наследие СССР.  В СССР нациям была везде дорога, а религии притеснялись. Пришлось назвать себя нацией.
А на Западе было наоборот.

Оригинал взят у bulochnikov в Не додумали план. И вот результат.

Как план Путина вернуть миллиарды из офшоров дал обратный эффект

МОСКВА (Рейтер) - Часть самых богатых россиян перестала быть налоговыми резидентами страны, чтобы избежать последствий принятого в 2014 году закона, по которому они должны декларировать свои офшорные активы, сказали Рейтер бизнесмены о практике, которая могла бы утаивать активы на миллиарды долларов от российских налоговиков.

Более десятка интервью с российскими олигархами, их менеджерами, юристами, нынешними и бывшими чиновниками свидетельствуют, что целый сегмент российских крупных активов находится теперь в руках нового класса предпринимателей - полуизгнанников, которые сохранили плацдарм дома, но находятся вне налоговой системы для резидентов, так как проводят в стране менее 183 дней в году.

Налоги в странах ЕС много выше, чем у нас.
Казалось бы, если запретили офшоры, капиталы должны потечь в РФ. А они потекли в Лондоний.
Это просто саботаж Путина и РФ.
По принципу: "Ну ты нас достал, сучёнок! Посмотрим, кто быстрее сдохнет от безденежья: мы или ты со своей сраной Рашкой!"


Я подскажу, как надо исправить.

Что сейчас?

Огромный нефтяной прииск работает в Тюмени. А в Лондоне сидит шлюшка-секретутка и пидор мокрожопый в качестве эффиктивного управляющего концерном. И на этом основании по месту прописки пидора и шлюшки выводятся все доходы из тюменского прииска.
Хули: пидор со шлюшкой юридически и есть концерн. А прииск - так, придаток.

А надо было законодательно локализовать все концерны только по месту основных фондов. В Тюмени. Или хотя бы в РФ.
А шлюшка с пидором пусть там и сидят, где теперь.

А кроме того, законодательно обязать отчислять от дохода долю "не менее чем" на амортизацию оборудования, реновацию и ущерб. (По нормативам хотя бы из СССР) Чтобы не пропили и не пустили основные фонды на булавки, дворцы и яхты в прцессе предпренимательской деятельности. Как это произошло на Саяно-шушенской ГЭС. (И не только).

И разрешить вывозить прибыль (включая долю акционеров) и делать "инвестиции" вне РФ только после уплаты всех налогов и обязательных платежей.

Как собственно это делается в Китае и Вьетнаме.
Разница результатов налицо.

Тогда не придётся Путину жаловаться на ручное управление экономикой, без которого ничего не работает и ничего не решается.
И не пришлось бы придумывать новые налоги на бедных.


Ситуация с Татьяной Мармазовой, одной из активных участниц Русской весны в Донбассе, которую задержали в Туле и хотели депортировать на Украину, вроде бы как разрулилась: её не высылают принудительно, ограничившись штрафом, а случай её взят под контроль депутатом Госдумы Шаргуновым. Это радует, но не отменяет вопиющей несправедливости, повторяющейся из раза в раз с теми, кто уехал из Украины, ища спасение в России.

Это какими надо быть уродами, чтобы сейчас кого-то вообще экстрадировать на Украину из России, если это только не бандеровское отродье типа Савченко. Не говоря уже о депортации жителей Донецка/Луганска, участвовавших в Русской весне 2014 года. Только полные кретины могут не понимать, что с такими людьми сделают в СБУ. И это после стольки смертей, похищений и ужасов войны, Москвы и правозащитников о секретных тюрьмах СБУ, это на фоне нынешних обысков Яндекса. Но это делают явно не критины: чиновники и полицейские всё понимают, и это либо желание нажиться на шантаже незащищённых людей, либо диверсия единомышленников майданутых, внутренних бандеровцев. В последнем случае это просто угроза госбезопасности.

К сожалению, как правило, такие оборотни пользуются объективными юридическими основаниями при нарушении правил пребывания в России, и буква закона на их стороне: приезжие с Донбасса по-прежнему не могут понять эту угрозу, и доля их вины несомненно есть. Но дух закона и справедливость должны быть важнее закорючек, поскольку на кону жизнь людей и судьба русского мира. Проблему эту необходимо решать на уровне МВД системно и срочно, вводя нужные поправки и нормативы, раз уж на личном уровне находятся такие правоохранители, которые не понимают очевидное.


РМ

[reposted post] Олигархический апартеид

Этнический терроризм

Résultat de recherche d'images pour "Юрий Петухов Геноцид. Общество Истребления."В последние годы [Скорее всего речь идёт о периоде медведевского президентства. - Прим. ss69100.] антирусские круги, захватившие реальную власть в России, настолько заморочили головы всем народам нашей страны и прочего мира «русским фашизмом» и «русским экстремизмом», что просто необходимо уже сделать некоторые пояснения.

Ибо то, что экспериментаторы — «реформаторы» проделали и проделывают с русским народом, можно назвать только этнотеррором (террором против конкретного народа–этноса).

Я называю нынешнее российское общество Обществом Истребления и Олигархическим Апартеидом. Определения эти абсолютно верные и точные, но не совсем полные.

Наша задача — расширить определение и понятие того чудовищного «общества», в котором мы проживаем (если быть точным, слово «общество» совсем не подходит к современной геноцидогенной «социальной» системе, которую построили «реформаторы», как, впрочем, не подходит и слово «построили», потому что они ничего не строили, а все разрушали, разворовывали, искажали, извращали и уничтожали).

Read more...Collapse )

[reposted post] Пальмовые берега



Аркадий Мамонтов - действительно один из лучших репортёров России. Эту тему он поднимает второй раз. И рискует здесь больше, чем со "шпионским камнем".

Мало того, что за год властями не сделано практически ничего (разве что институт разработал стандарт, который не принят), так ещё, оказывается, существуют нормы, которые запрещают крестьянам/фермерам самим производить сыры "рядом с коровами". Во всём мире можно, а нас нельзя.

PS Зато с курильщиками так борются, аж дым стоит от того, что "самые жёсткие законы в мире". Это у них называется "заботой о здоровье".

(без названия)

Оригинал взят у vlad_dolohov в Лошадь в стойле не удержишь

Даже пытаться не стоит – может копытом лягнуть. Да и потом таких событий как Канский международный кинофестиваль в мире не так много, поэтому присутствовать на нем долг и обязанность каждой медийной vip-персоны. Вы спросите: а какое, собственно, отношение Ксения Собчак имеет к кино? Ну, во-первых, она ко всему имеет отношение, а, во-вторых, как сказал бы поэт: «Что за Канны без Собчак? Пьянка, да и всё!»

Read more...Collapse )

Tags:

Руки прочь от героини "крымской весны"
Ишь, раскудахтался старый членосос...не держит нос по ветру, далек от народа.
Лучше бы промолчал, народ Няшу любит, и все ей простит, когда она возьмет за яйца олигархию.
Я один разве так думаю, что Наташе предстоит загнать осиновый кол в горло героям приватизации 90х ?

2715849_original

Вся в белом Поклонская, а мы погрязли...

Вячеслав Володин, спикер Государственной Думы РФ :

"Просьба о финансовой проверке компании Алексея Учителя является личной инициативой депутата Поклонской."

Хэ-гэгэ-гэ !
Она их достала, даже в Думе, сколько уже денег на проверки по её инициативе вбухали !
А вы думали так вот, прокуроршу Крыма выдвините в Москву и она будет сидеть, челюсти не размыкая ?

Read more...Collapse )

P.S. А прокурор Няша, крымская Наташа, еще далеко пойдет ! Все пыль глотать будут ! И головы летать...
Готов спорить на что угодно...



Profile

moguletaty
Александр Иванович
Website

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel