March 16th, 2013

Пу­тин, хо­чешь вой­ти в ис­то­рию — де­лай, как Ча­вес!

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Чавес умер. Да здравствует Чавес. Александр Проханов.

Со смер­тью ли­ния жиз­ни не пре­ры­ва­ет­ся. Она пре­лом­ля­ет­ся, как луч пре­лом­ля­ет­ся в приз­ме. Ес­ли луч жиз­ни ис­пол­нен див­но­го све­та, то по­сле пре­лом­ле­ния в смер­ти он ста­но­вит­ся ра­ду­гой.
Collapse )

Какая страна устоит в таких условиях?

Оригинал взят у avdeev_roman в Какая страна устоит в таких условиях?

События Февральской революции в России, на мой взгляд, до сих пор незаслуженно меркнут на фоне Октября. С Октябрем сейчас все более менее понятно, он хотя бы поставил точки по многим вопросам. Но хотя мы все дальше уходим от советского пренебрежения Февралем как чуть ли не слабой тенью той, Великой, Октябрьской, социалистической, а все-таки никак не можем понять, как относиться к дням, которые положили начало… вот только опять-таки чему? Развитию демократии?

Да, но демократия вышла какая-то недоношенная и поэтому хилая, политическое бессилие «временных» швыряло страну от Корнилова к Ленину. Приходу к власти народа? Да, но народ быстро построили и повели в светлое завтра те, кто оказался «равнее» других, а будущее все никак не становилось настоящим, было как горизонт, как мираж – все дальше и дальше – от того же народа. Или Февраль спустил курок «русского бунта, бессмысленного и беспощадного»?

Стихийность событий Февральской революции очевидна. Женские демонстрации, пустые кастрюли, хлебные бунты, восстание. И хотя все основное произошло как-то до странности быстро, за две недели, вопросов было поставлено больше, чем ответов. Взять хотя бы основной для каждой революции – вопрос о власти. Пугающе беспомощное отречение царя 15 марта – как будто лишний груз свалил, цепной крах всей монархической системы.


Collapse )

Паша Гусев пригрел русофоба.

Оригинал взят у leteha в Об одном демшизоидном подонке
Прочитал гнусную и подлую статейку такой же гнуси и подлеца из МК по имени Георгий Янс. Ну, тем кто не знает — это такой мудачок из Одинцова по имени Янсюкевич Георгий Владимирович, который долгое время строчил в местной газетенке демшизоидного разлива статейки, а затем, с развитием интернета вышел в социальные сети, завел себе блог на Эхо Москвы и там тоже начал строчить столь же демшизоидные постики. Чувствуя себя ущербным он многократно всем рассказывает, что является соседом с Путиным и Медведевым, при этом обиженно добавляя, что мол хотя и живет от них в 10 километрах. Ну нищебродина такая из несостоявшихся шестидесятников, родившийся, когда оные уже разминались на кухнях портвейшком (в 1953 году), и, вероятно, на этих же кухнях и получивший свое становление и образование. Оного подлеца не мог не заметить Паша Гусев, который падок на всякую сволочь типа Минкина, для которого «лучше бы Гитлер победил», как известно. Для нашего же героя, главное, чтобы пендосы могли убивать русских детей, а потому он яростно, с пеной у рта говнится по поводу закона Димы Яковлева.

Говнится он настолько успешно, что Паша Гусев, решил сделать из него знамя журналистики. И теперь оный мудачок — завсегдатай страниц МК — 8 публикаций только с начала года и почти все так или иначе касаются акта Магнитского и закона Димы Яковлева. Ну в общем, понятная клиника.

Впрочем, речь о последней статейке. Политическая проституция сменила пол. Апофеоз мерзости, гнили и тому подобной гнуси. Пишет он в ней о женщинах, так, что понимаешь, насколько это животное женщин ненавидит. Неудивительно — двух жен он уже со света сжил, а третью только начал сживать. Впрочем, мастерство не пропьешь, так что у третьей — все впереди. И вот в этой статье, полной старческого спермотоксикоза (видать третья таки не дает) и откровенной блевотины (обыкновенное для Янсюкевича состояние), я вижу следующие строки (напомню, он называет проститутками Лахову, Яровую, Баталину и еще одну неизвестную мне женщину):

"Например, депутат Ольга Баталина. «Колеблется» пока так, по мелочи. Во время ратификации российско-американского соглашения об усыновлении Баталина заявила: «Отказ от ратификации, по сути, бросает на произвол судьбы всех детей, которые сегодня… российской стороной никак не защищены. Они, к сожалению, не могут быть устроены для жизни на территории РФ». Но уже через полгода вовремя «переколебалась». Во время принятия «антимагнитского» закона заявила: «Безнравственно перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций".

Мудаку Янсюкевичу было бы нелишним привести полностью цитаты Баталиной «полугодовой разницы», но эта демшизоидная тварюшка оного, естественно, не делает. И вот почему. Что именно говорила Баталина в Госдуме можно прочесть в стенограмме заседания 10 июля 2012 г:

«Я абсолютно разделяю позицию о том, что международное усыновление — это исключительная, крайняя мера для устройства российских детей. Конечно, дети, рождённые на территории Российской Федерации, должны воспитываться в российских семьях, но, к сожалению, этого сегодня нет, и нет во многом по объективным причинам. Так возникает вопрос: если сегодня по факту существует международное усыновление, должны ли мы защищать интересы тех детей, которые уже сегодня воспитываются за рубежом? Я убеждена в том, что должны. А влияем ли мы на этот процесс сегодня? К сожалению, нет. Почему? Да потому, что у нас нет двусторонних договоров, соглашений ни с Соединёнными Штатами, ни с Францией, а дети российские, живущие на территории этих стран в зарубежных семьях, есть, и их очень много».

Итак, речь идет о том, чтобы Российская Федерация получила наконец возможность заботиться о детях за рубежом. Уже усыновленных детях. И замечу, что приведенная демшизоидом Янсюкевичем цитата: «Безнравственно перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций», абсолютно соответствует ее позиции «дети, рождённые на территории Российской Федерации, должны воспитываться в российских семьях». Впрочем, читаем дальше:

Возникают вопросы: насколько обоснованно сегодня в регионах Российской Федерации выносятся судебные решения о международном усыновлении, насколько тщательно была проделана вся подготовительная работа по размещению, по устройству такого ребёнка в российскую семью? Эта статистика вызывает у меня серьёзные и обоснованные сомнения в том, насколько законны усыновления, но это не значит, что мы с вами должны бросить на произвол судьбы всех тех детей, которые уже по факту усыновлены за границу.

О целях ратификации она говорит откровенно:

«Ратификация документа позволяет нам прежде всего сохранить российское гражданство для всех вновь усыновляемых российских детей, значит, сохранить за ними право на защиту российской стороной, вне зависимости от того, что с ними будет происходить на территории Соединённых Штатов».

И вот теперь, внимание! Та самая цитата, но приведенная в полном контексте:

В то же время документ имеет и существенные недостатки, и абсолютно справедливо на них сегодня указывали, но эти недостатки заставляют нас немедленно после ратификации требовать от Правительства Российской Федерации продолжать переговоры с американской стороной и совершенствовать текст этого соглашения. Действительно, у Российской Федерации должно быть право потребовать возвращения ребёнка на территорию страны, если это будет отвечать наилучшим образом его интересам. У Российской Федерации должно быть право давать согласие, только в случае получения которого может стать возможным переусыновление ребёнка новыми усыновителями. Сегодня, к сожалению, эти нормы до конца в соглашении не урегулированы. Однако отказ от ратификации, по сути, бросает на произвол судьбы всех детей, которые сегодня никак российской стороной не защищены, — они же, по сути, ещё и не граждане Российской Федерации.

Вот так. Договор несовершенен, но его надо ратифицировать, потому, что он дает России существенные возможности, которых раньше не было. И касается он в первую очередь детей УЖЕ усыновленных. Все. Точка.

Вообще, в статье этой прекрасно буквально все. Начиная от того, как Янсюкевич пытается показать нам свою начитанность и образованность. Тем, что я вообще не понял ни одной претензии этого Янсюкевича, поскольку они основаны лишь на том, что Яровая, Лахова и Баталина поддержали законопроект, который ему - демшизоиду высшей степени рукопожатности - не нравится. С чего бы это вышеуказанные лица стали от этого проститутками? По моему, так это вполне себе адекватные, здравомыслящие и патриотичски настроенные депутаты. А вот кто такой Янсюкевич, я уже рассказал, но все же точку поставлю.

Понятно, что Янсюкевичам истина не важна. Понятно, что Янсюкевичам проще не читать стенограммы, а вырывать из них кусочки и на этом основании называть человека проституткой. Но это же дает мне полное право назвать Янсюкевича говном, подонком и мразью.

Цена жизни 45000$, срок две недели

Оригинал взят у roman_n в Цена жизни 45000$, срок две недели
Оригинал взят у 19_stalker_69 в Цена жизни 45000$, срок две недели
Продолжаю спамить.
Очень прошу по возможности сделать перепост.
Информация достоверна на 100%. Беда пришла в дом одного из координаторов ПСО "Лиза Алерт". Отряд делает всё, что возможно. Сроки очень сжатые, сумма - немалая.
Прошу по возможности помочь хотя бы распространением информации.
Поступление денег можно проконтролировать в группе vk.

Оригинал взят у chistoe_serdze в Цена жизни 45000$, срок две недели
Пока человек чувствует боль — он жив. Пока человек чувствует чужую боль — он человек...
Сколько стоит ЖИЗНЬ? Она бесценна и она одна. За нее нужно бороться и верить в победу. Мы просим помощи, ждем участия всех, кто это читает! Мы можем помочь совсем еще маленькому человеку, быть как все здоровые дети!...

Алёше просто необходимо дорогостоящее лечение в Израиле, где согласились вылечить его непростой диагноз - опухоль Вильямса. Но,не менее необходимы и неимоверные для простой российской семьи матеиальные затраты. Сейчас важна любая Ваша помощь!Любой рубль, любая копейка на счету, от этого зависит жизнь малыша! Помогите маленькому мальчику и его родителям, которые бороться за образ жизни обычного ребенка! Придите на помощь!



Пожалуйста вы нам нужны! Помогите ребенку сделать свои первые шаги в его жизни. Помогите нам победить в этой схватке с болезнью!
Вступайте в группу ВКОНТАКТЕ , помогайте информационно, нам важна любая ваша помощь!

Прощание с Братом

Оригинал взят у stalin_ist в Прощание с Братом

Сегодня состоялась церемония прощания с Уго Чавесом в Военной академии. После траурной церемонии тело Чавеса перевезено в Музей революции.

Глядя на прямую телетрансляцию: когда помрут нынешние враги Уго Чавеса и всего человечества: буши и клинтоны, обамы и пр. придет на прощание с ними, хотя бы – 1000 часть того количества людей, что пришли прощаться с Уго Чавесом сегодня? Ответ мы все знаем.

Потому, скажем в последний раз: прощай наш Брат - Уго Чавес.

Либераст = пидераст = русофоб.

Оригинал взят у stalin_ist в Известные скоты о людях нашей Страны ч.2
свинья
Оригинал взят у rozhkoв Известные скоты о людях нашей Страны ч.2 Предыдущая часть: Известные скоты о людях нашей Страны

Продолжаю просвещать народ. Люди должны знать всё и обо всех, кто нажился или наживается на русском народе.  В этот раз прикладываю цитаты вместе с ссылками, ибо не хочу, чтобы правоохранительные органы не посчитали цитаты из моего блога первоисточником и не впаяли мне 282 (как это попытались сделать с Александром Босых), хотя авторы нижестоящих строк этого точно заслуживают, каждый...

Анатолий Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"

http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

Анатолий Чубайс: "Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски"
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Валерия Новодворская: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm

Collapse )
Валерия Новодворская: "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".

Валерия Новодворская: "Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".

Валерия Новодворская: "Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".

Валерия Новодворская: "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников"

http://www.ds.ru/vnstat.htm

Валерия Новодворская: "Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."

Валерия Новодворская: "Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."

Collapse )
Валерия Новодворская: "В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556

Новодворская: "Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат"
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/

Новодворская: "Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"
http://anonimusi.livejournal.com/462312.html

Альфред Кох: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"
http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm

Константин Боровой: "При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына "русским фашистом".
во время записи телепрограммы "Двое против одного""

http://www.rossija.info/view/13808/

Михаил Ходорковский: "…у такого государства стыдно не украсть"
http://www.echo.msk.ru/guests/290/

Михаил Ходорковский: "Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm

Михаил Ходорковский: "Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"
http://stihiya.org/news_1235.html

Владимир Буковский: "Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет "лондонскую группировку Березовского". "Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро - слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России", - добавил Закаев
http://www.lenta.ru/lib/14167428/

Владимир Буковский: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря.
Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа"

http://www.sakharov-center.ru/museum/conferentions/bukovskiy17102007/manifest.php

Валерий Панюшкин: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят"

http://stihiya.org/news_1235.html

Юлия Латынина: "Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город."

http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/

Лев Пономарев: "Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены... «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов"
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/06-05-2008/266763-parad-0

Лев Пономарев:"...я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме."
http://nationaljournal.ru/articles/2007-05-04/ponomarevkonopl/56

Лев Пономарев: "Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения."
http://www.mostimes.com/articles/2007-03-01/ponomarevfash/37

Ксения Собчак: ""Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
http://porco.ru/content/view/1551/1/

Татьяна Толстая: "Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же бл…ским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ"
http://samsonov.name/trezv/citaty-o-russkom-cheloveke.html
http://duel.ru/201026/?26_1_2
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Юрий Гусаков: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дол…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода"

http://news.nswap.info/?p=31345
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Игорь Юргенс (Институт современного развития): "Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!"
http://www.rv.ru/content.php3?id=8552
http://zhensovet.info/content/view/373/59/

Игорь Юргенс (Институт современного развития): "России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая деградация"
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html
http://marina-yudenich.livejournal.com/561744.html

Владимир Познер: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России"
http://community.livejournal.com/ru_politics/31640369.html
http://vladimirpozner.ru/?p=3492

Владимир Познер: "От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент"
http://www.nenovosty.ru/pozner.html

Владимир Познер: "Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома"
http://www.lifenews.ru/news/23177

Продолжение ЗДЕСЬ...

По РУССКИ ГОВОРЮ ВАМ - ГЕТЬ С КРЫМУ, бандеры, не ваша это земля!

Оригинал взят у marinni в По РУССКИ ГОВОРЮ ВАМ - ГЕТЬ С КРЫМУ, бандеры, не ваша это земля!

Я там жила с рождения- украины там не было никогда!





Я родилась под Сухуми, потом жила в Крыму-(ЮБКА, Ялта- Гурзуф) и в Сочи, но в Крыму имеют корни вся моя семья и детство.
Так вот- никогда украинцы в Крыму не жили, такой национальности вообще не было, только малороссы.
Жили в Крыму крымские татары и русские, украинцев там не было вообще!.
Абсолютно русские школы, детские сады, санатории, все обслуживание и лечение.
Никто до 1953 -года про украину и (не дай бог- про быдло-украинцев)- тогда не слышал. Когда убогий Никитка-Хрущ передал все это, не им- жителям и российскими солдатам - богатство, несмотря на историю крымских войн- это была пощечина всем, кто знает историю.

Кстати- Нину Хрущеву я знаю лично, ее приемный папа был резидентом нввше, там такой замес между всех их семейством- еще с 90-х его потомство давно в Америке.
Никитка Америку не любил, но его внуки и дети имеют гражданство нашего главного идеологического врага.
Воспитал, ничего не скажешь.

Сколько невосполнимых траблов нанесено именно Украиной архитектурой природе Крыма- не передать словами.
Они к своему не питают уважение, поскольку своей истории у них немае- кроме фейка, что доказано.
Ну вот,Россия- говно, но, ребята- у вас есть оранжевая банановая- ненька-украина, где счас больший бардак, чем у нас.

Если вам интересно- я не алкогоkлк, должна вас разочаровать.
Насколько я в курсе- вы сидите там, в своем дерьме- и бардак у вас почище нашего. Что могу сказать- искренне сочувствую...
Взаимным френдам- просьба омментировать подробно, мне хотнось бы иметь полное впечатление о насильственной ураеринизации Крыма.

Крым вы обязаны отдать, в той или иной форме- Ельцин его просрал по пьяни, но истинно русские-крымчане никогда с эти не смирятся!

Ничего себе, уже пошли комменты по истории Крыма, я их только приветствую и заранее всем благодарна.


Кто-то будет отрицать очевидное???
КРЫМ ВСЕГДА БЫ РУССКИМ, если бы не предательство, эта сука ЗЕМЛЯЧКА топила офицеров массово, трупы с привязанными к ногам камнями потом всплывали.
Но ей было мало, она убивала и убивала.
Вы такой славы хотите для Крыма?
ЮБК сейчас- позор и говно, даже патриотическо-ностальгически настроенные ни в жизнь в этот хоррор не поедут.
Крым сейчас, увы- место для отдыха быдла, которому не дали паспорт. Или Украинцев, они, типа- в своей стране:)



Френды- я с утра закрыла запись, т.к. она попала в ТОП, а оттуда набегают всякие придурки, есть очень печальный опыт.
Сейчас открыла- буду рада, если вы поделитесь своими соображениями на этот счет.

Украинским националистам- просьба не беспокоиться, вас там никогда не было.
Сидите у себя и не тявкайте, ваши районы сами себя не могут прокормить, на что ваши дамы способны: уборка и уход за больными, у мужчин- неквалифицированная работа и тд и тп.
Но в интернете- маленькие гордые народы, блин!

Задайте себе вопрос- что вы сделали для общечеловеческого развития, а потом воняйте.
Я дебилов выслушивать не собираюсь.
Живите без нас, вы за 20 лет показали- ху из ху, а мы обходились и прекрасно обойдемся без такого гнойного соседства.

А ВОТ ЭТО ИНТЕРЕСНО

Оригинал взят у andrey_kuprikov в А ВОТ ЭТО ИНТЕРЕСНО
Очередную склоку желтушного МК с одним из бонз Едра можно было бы рассматривать не иначе как взаимное обмазывание друг друга содержимым ватерклозета, но в пылу дуэльной переписки мэтр концепции единороссии господин Исаев выдал интересный на мой взгляд аспект, а именно :

"Я могу только сказать, что, например, квартиры депутатов Госдумы и членов Совета Федерации - это каморки по сравнению с квартирами и имуществом главных редакторов либеральных СМИ. Они не бедствуют".

А ведь и вправду, за всеми этими пехтингами и малкингами как-то деликатно замалчивается содержимое карманов видных оппов, капитанов либерал-капитализма, поддерживающих скольжение белой ленты, всех этих редакторов Дождей, Маськовских камсамольцев и прочей неистовствующей и клеймящей позором публики, весьма охочей до благ цивилизации, склонной к стяжательству и торговле и телом и совестью, при хорошем предложении разумеется.

Уже если и упрекать кому кого в проституции, то явно не нашим СМИ-никам и уж точно не главарям с МК, у которых уже от рождения не схождение ягодиц и призывный изгиб филейной части.

А источник темы здесь http://newsru.com/russia/16mar2013/isaevmk.html

На смерть собаки. Русофоб отправился прямиком в ад.

Оригинал взят у karpets в Смерть собаки
Оригинал взят у arguendi в Смерть собаки
Уважаемый general_ivanov отмечает годовщину смерти пламенного большевика и видного деятеля коммунистической партии:



Ровно 75 лет назад эту (социалистическую)  марксистско-ленинскую  собаку шлепнули.
Товарищ Сталин посчитал, что (социалистическую) марксистско-ленинскую собаку надо расстрелять и расстрелял. Русские люди до сих пор уважают и любят Сталина за то, что он в 30-х годах начал активно расстреливать (социалистических)  марксистско -ленинских собак. Самых бешеных из их числа. Соратников (легендарного) бесноватого Ленина.

Это я всё к моему затянувшемуся спору с левыми, в который они почему-то предпочитают не вступать.
К тому, чтобы было понятно, КАКАЯ сила пришла к власти в 1917 году. И что могло бы стать со страной, кабы Сталин не развернул ее в другом направлении - в сторону исторического русского великодержавия вместо пустых и утопических интернациональных мечтаний.

Национальное возрождение и Великодержавие - наше всё.
Всё остальное - смертельные для России утопии.

_____________________________________________________________________

Чуть-чуть подправил. Социализм может быть разным. Это только экономическая форма.

Госсекретарь США о гибели СССР: «Главное, нашлись предатели»

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Госсекретарь США о гибели СССР: «Главное, нашлись предатели»
Оригинал взят у sefeol в История ХХ века
Оригинал взят у alero2011 в История ХХ века




Госсекретарь США о гибели СССР: «Главное, нашлись предатели»

Олег Гор перепечатал из www.km.ru




«Одно из воспоминаний, которое останется со мной до конца жизни, – слезы отца, курившего в ночи на балконе и вытирающего глаза ладонью. 1991-й, послепутчевая вакханалия, только что по телевизору Ельцин запретил компартию. Батя, рядовой член КПСС, материл Горбачева, Бориса Николаевича, партийных функционеров всех союзных республик и задавал все тот же вопрос, ни к кому не обращенный: «За что?! Я честно жил, не воровал, не убивал, кормил семью, воспитывал сына, любил и люблю свою жену и близких. Верил в Ленина и Сталина, вырывал из себя «культ личности», в чем-то сомневался, но мы же все шли вперед – с друзьями и в окружении недоброжелателей! Все напрасно, все зря, неправильно?!»

И ни он, ни я, ни миллионы людей, населявших Советский Союз, ни миллионы жителей других стран, даже видя то, что в огромном государстве происходят какие-то непонятные, но, как обычно, великие процессы, и предположить не могли, что в декабре того же года оно прекратит свое существование. Папа – бывший военный, стоявший на страже рубежей могущественной державы, к тому времени уже несколько придет в себя и очередной удар по прошлому и настоящему, более сокрушительной силы, воспримет без приема лошадиных доз успокоительного».

Collapse )

Надгробная надпись на русской могиле.

Оригинал взят у blanqi в Надгробная надпись на русской могиле.
На могильных памятниках принято видеть эпитафии. На могиле России, русского народа и русской цивилизации будет написано: простота хуже воровства.

Выяснилось, что погибнуть и выстоять под татарскими стрелами, пушками Наполеона и немецкими танками - дёшево стоит. Что отстоять страну в кольце врагов, в безнадёжной борьбе, а затем отстроить её вопреки всем "разумным прогнозам" - мало. Что стать из лапотного, неграмотного самым образованным народом, первым закинувшем человека в космос - грош этому цена. Что быть добрыми, честными, открытыми и вообще "хорошими людьми" - недостаточно.

Россию сгубил не "вор" - враг, мор или война. Россию сгубила простота. Первый раз в истории, первый раз народ России зажил спокойно, без крови и жестокой нужды, без постоянных войн. Первый раз можно было просто жить, не задумываясь над "страной и миром", метафизикой, судьбой человечества и предназначением человека. Первый раз русские получили такую возможность, воспользовались ей и погубили всё, что было создано веками борьбы и крови. Простота оказалась во сто крат разрушительней.

Простые люди не задумывались над "теориями", над "идеологиями", над историей и будущим; расплодившаяся русская "интеллигенция" не хотела знать ничего, кроме кучки взаимно противоречивых филистерских штампов; облечённые властью не знали ни страны, в которой живут, ни своих обязанностей. Понятие "гражданин" никого в простоте не интересовало. Хватило пары-тройки негодяев (которые были, есть, будут везде и всегда), даже не слишком умных и ловких, чтобы прикончить такую "простую" страну.

Играет оркестр, венки увиты лентами. Осталась пара заключительных штрихов. Вон их наносит простой хороший парень. Сейчас он закончит и можно хоронить. Парень отряхивает руки и поднимает голову. Какое честное, открытое лицо! Он и не догадывается, что могила вырыта для него. И эпитафию себе он выбил на камне сам: простота бывает хуже, много хуже воровства.

Про «Эпоху Застоя» - 7

Оригинал взят у arsenikum в Про «Эпоху Застоя» - 7
ИМПЕРИЯ ПОД ГРИФОМ «СЕКРЕТНО»

Возвращаясь, отчасти, к теме без-геройности и без-образности.

Одна из загадок позднего СССР – почему его граждане (даже не склонные ко всяческому «низкопоклонству» и «диссиде») начали всё больше ощущать себя на мировой обочине, оторванными от всего яркого, интересного, значимого, меняющего мир. У многих эти настроения были временными, вроде пыльного налёта, у некоторых это выросло в комплекс жителя глобального захолустья, огромной «деревни Гадюкино». Как могло это случиться с подданными одной из величайших держав, когда-либо существовавших на этой планете?
Попробую дать один, довольно спорный, вариант ответа (подчёркиваю, не претендующий на полноту): державу-то от них спрятали. Именно так, а не потому, что «кругом была нищета и жрать было нечего» (чего пожрать и даже поесть всегда хватало, не всегда было чего кушать). Спрятали не по злому умыслу, а повинуясь определённой логике и весьма существенным факторам, но что это меняет?
Мне возразят: «О чём ты говоришь, какая “спрятанная держава”?! Да от пафоса и хвастливости пропаганды просто тошнило!» А я отвечу вот что: пафос и фанфаронство, с которым подавалась информация не отменяет её «бескрылого» содержания. «Я проснулся, умылся и покушал», произнесённое торжественно не становиться победной реляцией и не перестаёт быть банальностью. То, чем предлагали гордиться, не слишком впечатляло, а часто и вовсе было скучно до зевоты. Очередной космонавт пробыл на орбите на неделю больше предыдущего. Никакой интриги, никаких прорывов. Советская пропаганда способна была превратить 70% плана в 170%, но и только.
Всё яснее было (и даже СМИ говорили об этом почти без обиняков), что не проштампованные грифом «секретно» достижения того времени довольно посредственны. Даже плотины строились уже не самые высокие и прокатные станы не самые большие. Не говоря о надоях и умолотах. Добавьте к этому дефицит и падение качества продуктов и товаров (впрочем, об этом позже).

Между тем, стране было чем гордиться.
Collapse )

Гудков-младший - реинкарнация Горбачёва? Или госдеповская мурзилка?

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Поединок с Гудковым-младшим
Оригинал взят у d_b в Поединок с Гудковым-младшим

Вчера вечером выдалась возможность посмотреть недавний эфир программы «Поединок», в которой лоб в лоб сошлись Алексей Пушков и Дмитрий Гудков. Тема программы — выступление Дмитрия на црушном форуме в Сенате США под названием «Новые перспективы или бизнес по-старому: отношение США-ЕС-России после путинских репрессий». Почти две недели тому назад, в день форума, 4 марта, благодаря внимательности читателей блога, мне удалось оповестить всех о том, куда на самом деле Дмитрий направился.


Данная программа окончательно расставляет точки над «i», поэтому крайне рекоменуема к просмотру. Если ещё не видели её, посмотрите. Комментарии по её итогам — под катом.



Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


Мир мученикам!



Мощная сцена.
Учитывая, что это не художественный вымысел, а исторический факт.

Можете вообразить цивилизацию (и ее духовный, нравственный мир), которая позволяет себе подобные развлечения?
И еще вопрос: как думаете, христианство изменило мир? Сумело оно создать самостоятельную культуру (цивилизацию) или просто добавило пару ложек в общий компот?

Г.Сенкевич, "Камо грядеши":

...Наконец долгожданная минута наступила. Цирковые служители внесли сперва деревянный крест, не слишком высокий, чтобы медведь, став на задние лапы, мог достать до груди мученика: затем два человека ввели, точнее, втащили Хилона - с раздробленными костями ног он идти самостоятельно был не в силах. Его положили на крест и прибили так быстро, что любопытствовавшие августианы даже не успели его разглядеть толком, и лишь когда крест был водружен в заранее приготовленной яме, глаза всех уставились на него.

Collapse )

Тут вот товарищ интересуется...

Оригинал взят у unilevel в Тут вот товарищ интересуется...
Не кажется ли евреям, живущим в России, что их очень активное участие в белоленточном движении провоцирует антисемитизм? Среди рядовых участников болотных митингов людей, подпадающих под Закон о Возвращении, скажем мягко, очень много - а среди лидеров практически каждый первый. Я уже писал, что мне самым удачным кажется не классическое сравнение с людьми, раскачивающими лодку, а скорее с теми, кто собирается толпой на тонком весеннем льду и начинают дружно на нём прыгать. Вот не кажется ли вам, уважаемые читатели, что когда на доброй половине прыгунов надеты спасжилеты (а из лидеров - на всех), а среди тех, кто стоит поодаль и не прыгает (но стоит на том же льду), жилеты есть у единиц - это вызывает некоторую рознь и даже неприязнь по отношению к обладателям жилетов? Я не говорю, что это так на самом деле - но выглядит это так: вот сейчас мы устроим революцию, свергнем режим кровавого Путина - ну а если ВНЕЗАПНО окажется, что без Путина хуже, чем с ним, мы быстренько репатриируемся. Получается, что одни могут позволить себе острый эксперимент на стране, потому что у них есть запасная Родина, а у других запасной Родины нет. Неужели вы не понимаете, какие чувства такое поведение вызывает к тем, у кого во внутреннем кармашке лежит даркон или хотя бы свидетельство о рождении с нужной записью о национальности мамы?
(Отсюда)

Не пора ли Западу начать как-то расплачиваться по колониальным счетам?

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в ООН уличает США в нарушении суверенитета Пакистана
Оригинал взят у wonderbull в ООН уличает США в нарушении суверенитета Пакистана
Сам факт такого заявления ООН в 2013 г. от Рождества Христова заставляет вспомнить анекдот про мальчика-дебила:

— Папа, фто это?
— Это, сынок, море.
— Где море?
— Вот, сынок.
— Ой, папа, фто это?

То, что вытворяет в Азии американская военно-политическая машина по выжиманию денег, продолжается только в новейшей истории 3 десятка лет. Вглубь времен уж не полезем.

Поведение США в Афганистане и Пакистане объясняется просто и цинично: они когда-то взрастили там Аль-Каиду, метя попасть ею в СССР. А попали в среднесрочной перспективе в WTC. Два раза. И так перепугались, что теперь с игрушечных самолетиков убивают любого, кто покажется им похожим на эту Аль-Каиду. Не стесняясь попутно завалить сотню-другую мирных жителей, о смерти которых все равно никто никогда не услышит.

Кроме того, постоянная тренировка в боевых условиях позволяет армии США подготовиться ко множеству других конфликтов в гористой местности, которые Штаты планируют вести на протяжении текущего века. Это наверняка Иран, и, возможно, Кавказ, — а также, по мере убывания вероятности, Южная Америка и Тибетское нагорье в Китае.

Экономическая составляющая конфликта в этой части мира — транзит: этим путем, будь он спокоен, ресурсы Средней Азии и Ближнего Востока могли бы попадать в Азию и Китай, делая их экономически сильнее, и ослабляя насыщение атлантической части рынка. Собственно, нынешнее возмущение Пакистана имеет корнем кризис в отношениях с Вашингтоном, сложившийся после начала строительства газопровода Иран — Пакистан неделю назад. До этого Исламабад более или менее покорно сносил от американцев любые побои.

Время от времени драматические инциденты воздушной войны вызывают взрыв мозга у самих американских военных. Вот, например, раскололся дистанционный военный аналитик, из тех, кто отсматривает видео с пилотируемых истребителей и «фридом либерейторов», что описаны у Пелевина:



«Высокоточное оружие» — это крейсерный флот 21 века. Инструмент беспринципной силовой политики. Интересно, что в США это вполне понимают. Чтобы как-то поднять уважение к своей деятельности, Пентагон недавно даже начал давать «удаленным летчикам» настоящие боевые награды. Упирая на то, что служба их опасна и трудна: ведь от просмотра веселых роликов об охоте ангелов на людей у них случаются нервные срывы и депрессии.

Вопрос о моральности такого способа ведения войн, да и вообще — ведения таких войн, не может стоять в принципе. Вопрос должен стоять так: не пора ли Западу прекратить насиловать планету, и начать как-то расплачиваться по колониальным счетам?

Однажды престарелый продавец бетеля из Янгона, что в далекой жаркой Бирме, сказал мне так: «Раша из стилл вери грейт. Чайна из квайт вик йет. ЮЭсЭй из пауэрфул, бат ит из гангстер нейшн. Ноуван ловз вем. Соу, итс йор тёрн ту вин зе гейм».

Что же, мей би ветс тру, вай нот.

103.60 КБ

Первый канал: апокалипсис Константина Эрнста

Оригинал взят у v_tretyakov в Первый канал: апокалипсис Константина Эрнста
Сегодня целый день Первый канал обстреливает Землю, а заодно и своих зрителей астероидами, кометами, НЛО и кинофильмами соответствующей тематики.
Надо думать, и Андрей Малахов вечером соберёт в своей студии жертв метеоритных атак со всей страны. Или хотя бы тех, кто на пару-торойку лет был похищен инопланетянами и знает, как устроены летающие тарелки внутри.
Но глубокой ночью закончится всё хорошо: на Землю упадёт Меланхолия... После чего наступит Прощёное воскресенье. И мы им всё простим...

ЗЫ. 15 час. 53 мин. Что я говорил! Появились анонсы вечерней программы Малахова: сплошные инопланетяне и те, кто у них в гостях побывал. Не пропустите в эфире!

ЗЗЫ. А в это время в Риге не инопланятене, а настоящие нацисты.
В Риге прошло шествие бывших легионеров СС
В марше приняли участие несколько сот человек, передаёт «РИА Новости». В их числе депутаты Сейма, подростки и маленькие дети, которых привели родители. В центр города были стянуты значительные силы полиции и спецслужб. Инцидентов не зафиксировано.

Шествие проводится каждый год 16 марта. Этот день бывшие эсесовцы считают своим праздником. Мероприятие вызывает недовольство и возмущение антифашистских организаций во всём мире.

Рижская Дума ранее запретила мероприятия, посвящённые памяти легионеров СС, однако суд отменил этот запрет.

Будет ли объявлен российский телеканал RT «информационным террористом»?

Холуи

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Холуи
Оригинал взят у dmisokdiman в Холуи
Оригинал взят у keyboard09 в Холуи
Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Иллюстрация: Балашова Е.М. «Апостасийные слепцы»

И о чем же таком, о чем нельзя или невозможно было высказаться в России, поведал Дмитрий Гудков пришедшим послушать его конгрессменам и сенаторам?

«Режим начал массовые репрессии против среднего класса в попытке прекратить протесты и заставить людей перестать выходить на улицы», - заявил он и привел в пример «болотное дело», по которому проходят более двух десятков человек. Депутат также назвал Госдуму сошедшим с ума принтером, который продолжает штамповать «антиконституционные законы, ужесточающие наказание за протестную активность». Очевидно, речь идет о поправках в закон о митингах и Кодекс об административных правонарушениях, которые существенно увеличили штрафы за проведение несогласованных акций. (Частично, заметим, поправки были признаны незаконными Конституционным судом РФ.)


Но Гудков привез в Америку и «хорошие вести»: дескать, власть не может остановить митингующих, миллионы россиян выступают за улучшение отношений с США (это так, но таких меньшинство, и причем здесь оппозиция?). «Настало время ударить по чиновникам, перекрыть доступ к загранице. Это вызовет раскол в команде Путина, - призвал Гудков. - Мы имеем возможность показать, что США помогают русским людям изгнать российские коррумпированные власти. Я думаю это более эффективный способ остановить репрессии и защитить права человека».

- Yes, - покровительственно произнес в ответ на эти слова сенатор Бенджамин Кардин (автор «закона Магнитского»). - Наша цель – заставить Россию делать то, что правильно.

Далеко не случайно в прессе США начинают появляться такого рода публикации, как, например, в «American Thinker» (12.03.2013). В статье под характерным для Холодной войны времен правления Рональда Рейгана названием «Путинская Россия остается империей зла» сказано: «На прошлой неделе исполнилось 30 лет с того дня, когда Рейган произнес речь об “империи зла” 8 марта 1983 года в Орландо, штат Флорида, перед Национальной ассоциацией евангелистов. Современная Россия, которой уже давно управляет гордящийся своей профессией бывший агент КГБ (стоит заметить, что в СССР такого никогда не было), по-прежнему остается таким же злом… Если это не описание империи зла, то что такое тогда империя зла? Сейчас режим Путина активно наращивает военную мощь, в частности разрабатывая новое ядерное вооружение. Он ведет открытую войну против американских ценностей, арестовывает политических противников и журналистов, подавляет свободу интернета и забивает контролируемое государством телевидение неосоветской пропагандистской блевотиной».

В общем, что позволено Юпитеру (США), не позволено быку. Неужели оппозиционеры Л. Алексеева, М. Касьянов, Д. Гудков и иже с ними не ведают, что творят? Наоборот, они прекрасно все понимают. Народ, подчеркну, - тоже: за всей оппозиционной деятельностью явственно просматриваются все те же пресловутые «тридцать сребреников».
Валерий Панов

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Зачем «Свобода», если есть «Эхо Москвы»? Когда у наших либералов пропадает критический настрой
Collapse )

Исповедь иудушки.

Оригинал взят у kolybanov в Что же стало с вашей памятью, Михаил Сергеевич? - Столетие.RU
http://www.stoletie.ru/obschestvo/chto_zhe_stalo_s_vashej_pamatju_mihail_sergejevich_857.htm

Что же стало с вашей памятью, Михаил Сергеевич?

Заметки на полях новой книги бывшего Генерального секретаря ЦК КПСС и президента СССР М.С. Горбачева
Николай Леонов
13.02.2013
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Уже больше четверти века минуло с тех пор, как по инициативе М. Горбачева началась в нашей стране так называемая «перестройка». Процесс, приведший, по выражению Владимира Путина, к «величайшей геополитической катастрофе ХХ века». Но ее автор никак не успокоится, не смирится с такой оценкой его деятельности.

За годы пребывания у власти - 1985-1991 годы - он из месяца в месяц терял колоссальное доверие народа, который надеялся на молодого, казалось, образованного, открытого лидера, обещавшего вывести его из тупика командно-бюрократической системы. Закончил он свою политическую карьеру проклинаемый большинством населения, презираемый своими политическими противниками, преданный своими соратниками.

Collapse )

Жан Жак Руссо о современной ситуации в России.

Оригинал взят у sokolov9686 в КПРФ: России угрожает собственный Тахрир
йВ России может повториться египетский сценарий смены власти. Такое заявление, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сделал сегодня на пленарном заседании Государственной думы депутат от КПРФ Николай Коломейцев. По его словам, для подобного рода событий достаточно иностранным государствам прекратить поставки продовольствия в Россию, которая на 50% зависит от продуктов из-за рубежа.

«Я много раз приводил известное выражение Жан Жака Руссо о значении сельского хозяйства. Он говорил следующее: владейте хоть всем золотом мира, но если на каждого гражданина в день у вас нет двух черствых сухариков хлеба, то всё ваше золото может быть отдано ровно через неделю голодовки. Торговля создает богатство, а сельское хозяйство создаёт независимость», – отметил он.

Как сказал парламентарий, у него создается впечатление, что министр сельского хозяйства РФ не понимает, что происходит сегодня в отечественном сельском хозяйстве.

Collapse )