Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Группы смерти (18+). Кто виноват в самоубийствах несовершеннолетних?

Оригинал взят у elenorthodox в Группы смерти (18+). Кто виноват в самоубийствах несовершеннолетних?
Количество подростковых суицидов в стране, где люди живут без Бога, зашкаливало всегда. При Царе самоубийств практически не было, разве только среди психически больных людей, а после революции количество суицидов стало расти, как грибы после дождя. Не только в наше время, но и в 80-е, и в 90-е годы подростки добровольно уходили из жизни. Сейчас всю вину пытаются свалить на соцсети.

Разумеется, группы, пропагандирующие суицид, необходимо закрывать. Так же, впрочем, как и группы педофилов и прочую мерзость. Но суть в другом - прочитав статью и (частично, сколько осилила) комментарии к ней, просмотрев группы и профили суицидников ВК, хочу спросить: где же родители этих несовершеннолетних детей?!? Где они были в те самые "50 дней"?

Они что - спокойно смотрели на то, что в профилях их несовершеннолетних сыновей и дочерей на страницах соцсетей "висят" недвусмысленные картинки (порезанные вены, анимэшные барышни в гробах, лезвия и пр.? Или вообще не заглядывали на странички своих детей? То, что дети таскают с собой ножи, их не насторожило? Они ничего не замечали? Мать погибшей девочки - психолог - не заметила странностей в поведении 12-ти летней дочери?!?

Может быть, я покажусь жёсткой, но уверена, что вина смерти этих детей (тех, кто моложе 18 лет, а тем более 12-ти летних) в б0льшей степени лежит на родителях. В конце концов, кто должен отвечать за детей? Родители или соцсеть ВК? Как это так - всё было прекрасно, и "вдруг", ни с того ни с сего, подросток убил себя?
Хочется спросить родителей, часто ли они говорили ребёнку, что любят его? Что он им нужен - такой, какой есть? Как правило, уходят те дети, которые считают себя обузой, лишними в семье - именно они ищут тех, кому они нужны и интересны и, раз в семье такого человека нет, ищут на стороне, вне дома, или вне этого мира.

Ни у одного комментатора, психолога, родителя, нет понимания ключевых моментов произошедшего. Никто не обратил внимание на главное, хотя это очевидно.
Итак, первое и главное - все дети, помышляющие о смерти или уже убившие себя, жили без Бога. Кто в этом виноват? Кто не беседовал с детьми о Боге? Кто не водил их в храм? Разумеется, не соцсети, не школа, а родители.
От Марка, 10:14 пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие

Второе. Я заметила, что погибшие дети были либо единственными детьми в семье, либо имели младшего брата или сестру.

В первом случае ребёнок (единственный сын или дочь) чувствовал себя абсолютно незащищённым и в то же время был эгоистом, а для подростка это адская смесь. Почему? Потому что так его воспитывали: ему уделяли мало времени, мало интересовались тем, что у него внутри, а "откупались" смартфонами, айфонами, дорогими шмотками и пр., то есть, оправдывали своё нежелание отдавать себя, своё время и часть своей жизни собственному сыну или дочери дорогими подарками.
Во втором случае старшему ребёнку уделялось меньше внимания, родители испытывали к нему эмоциональную холодность или(и) некоторые его потребности игнорировались. Если родители будут это отрицать, значит, они либо искренне не понимают этого, включая "эффект отрицания", либо сознательно замалчивают о некоторых моментах, событиях, и вообще, о тонкостях в отношениях с погибшим ребёнком.

Единственный ребёнок, фактически, растёт вне общества себе подобных (детсад и школа - это не семья, одноклассники не братья и не сёстры, ребёнку они не являются близкими людьми), он не учится сострадать, сопереживать, он не чувствует ответственности. Но двое детей - не намного лучше. Двое детей в семье - почти всегда конкуренты. В подавляющем большинстве случаев родители, или один из родителей отдают предпочтение младшему ребёнку, а старший, ещё недавно любимый и единственный (до рождения брата или сестры), остаётся совершенно одиноким в огромном, чужом и холодном мире. Родители, ещё недавно бывшие для ребёнка всем, отдаляются от него, незаметно для самих себя раня душу ребёнка. Рана не зарубцовывается, а год за годом становится всё шире, она продолжает кровоточить, и рано или поздно жизненная энергия юного человека иссякает, и, ничем не подпитываемая, заканчивается. Ведь нет у подростка веры во Всеблагого Господа, утешителя, дарующего мир душе.
Казалось бы, вся жизнь впереди - но нет, впереди лишь пустота. Стимула к жизни нет, когда тебя отвергли самые родные и близкие люди - родители, и нет Всемилостивого Творца, на которого можно уповать, с кем спокойно в любой ситуации. Если подростку никто не рассказал о Боге, тогда его жизнь становится бессмысленной, хотя внешне он, действительно, может выглядеть благополучно: улыбаться, неплохо учиться, заниматься в секциях, осознавая, впрочем, что всё это пустое, ведь смысла жизни НЕТ. Но упадок жизненных сил, этот регресс должны были заметить родители, будь они хоть чуточку внимательнее! Глаза без блеска, опущенные ресницы, обидчивость, пассивность - неужели перед смертью ребёнок был весел и беззаботен? Не верю.

Подростки очень впечатлительны, и толчком к суициду может быть всё, что угодно: несчастная любовь, интригующе-романтически-депрессивные картинки в соцсетях, очередная ссора с друзьями, неуклюжий упрёк родителей (демонстрация полного непонимания ребёнка) - всё, что угодно, может вывести из равновесия подростка, и спровоцировать суицид. Всё это на поверхности - это происходит с любым подростком, но убивают себя, конечно, далеко не все.
Создать готовность своего ребёнка у суициду ГЛУБИННО может только его близкое окружение (родители, бабушки, опекуны - те, с кем живёт ребёнок). Разумеется, я говорю о психически здоровых детях. И конечно, подчеркну, что у каждого человека, в том числе и у ребёнка, есть свободная воля, но если за 18-ти летним действительно во всём не уследишь, то говоря о девочке 12 лет, согласитесь, странно предположить, что "родители ни при чём".

Нет слов, чтобы передать, как жаль погибших детей. Не менее жаль и их родителей. Но молча проглотить то, что "родители не виноваты, а виновата соцсеть ВК" я не могу.

Третье, и последнее. Я никогда не слышала о том, чтобы дети из воцерковлённых или многодетных семей убивали себя. Задумайтесь, почему.

Collapse )

шизофрения

Оригинал взят у rosh_mosoh в шизофрения
Либеральное беснование вокруг Боголюбского монастыря, явившееся очередным эпизодом информационно-психологической войны, направленной против традиционных устоев российского общества, представляет собой индуцированный психоз, клиническое проявление «ювенальной» шизофрении, поразившей общественное сознание.
В старых учебниках психиатрии приводился классический пример психической инфекции. Студент физтеха, проживавший в коммуналке в одной комнате с малообразованными родителями, братьями и сестрами, уважавшими его «за ученость», помешался на идее радиоактивного заражения и заставлял всю семью по нескольку раз в день обливаться водой из таза, пока она не протекла на соседей. Когда заучившегося студента поместили в психбольницу, его семья сама собой освободилась от психической индукции.
Нетрудно заметить, что пресловутая идея социальной защиты прав ребенка от посяганий родителей вплоть до уголовного их преследования, продвигаемая менеджерами ювенальной юстиции в Российском обществе, основанном на традиционных семейных ценностях, имеет выраженные клинические симптомы индуцированной шизофрении.
Collapse )

Что делает Русская Православная Церковь

Оригинал взят у patriotka в Что делает Русская Православная Церковь
В последнее время всё чаще сталкиваюсь с людьми, которые считают, что Русская Православная Церковь ничего не делает, кроме собирания  денег с прихожан, которые священники тратят на себя. Когда же начинаешь рассказывать о добрых делах Церкви, они удивляются и говорят: откуда нам это знать, ведь СМИ об этом не пишут!».  Во-первых, пишут, а во-вторых, что мешает самим разобраться в ситуации, вместо того, чтобы повторять антицерковные мифы? И это, при том, что эти люди знают, что многие достижения нашей Страны замалчиваются, либо искажаются. Почему тут другая ситуация, я не понимаю.

РПЦ

Вот всего лишь несколько фактов:

42 миллиона собрала Церковь для помощи пострадавшим на Кубани

К настоящему моменту около 2500 семей получили адресную помощь от Церкви. Всего же церковный штаб помощи пострадавшим, с первого дня трагедии действующий в Крымске при храме Архангела Михаила, получил и распределил среди нуждающихся более 900 тонн гуманитарной помощи, обеспечил горячим питанием свыше 20 тыс. жителей города и близлежащих населенных пунктов.

http://pravnovosti.ru/blog/2012/08/01/42-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8-%D0%BF/#sthash.NfUt32yu.dpuf

Русская православная церковь собрала на помощь погорельцам свыше 100 млн. рублей

За 24 дня синодальный отдел отправил 305 машин с гуманитарной помощью, включая несколько 10-тонных грузовиков и десятки 5-тонных и 3-тонных автомобилей. Машины были отправлены во Владимирскую, Воронежскую, Ульяновскую, Рязанскую, Калужскую, Тульскую, Пензенскую, Тамбовскую, Московскую, Нижегородскую, Ивановскую области и в Мордовию.

Ежедневно более 300 человек приносили в синодальный отдел различные вещи и предметы первой необходимости, около 170 добровольцев оставались, чтобы помочь сортировать и грузить эту помощь. Всего в сборе, сортировке и отправке гуманитарных грузов приняли участие около 8000 человек. Первую неделю синодальный отдел работал круглосуточно, затем - с 8:00 до 23:00 без выходных.

Ко 2 сентября на рублевый счет синодального отдела было сделано 3909 пожертвований, из которых более 3000 сделали частные лица, 66 - епархии. Параллельно велся сбор пожертвований погорельцам через СМС.

http://www.obschina.info/index.php?newsid=374

В Русской Православной Церкви действуют около 70 обществ трезвости

http://old.diaconia.ru/news/v-russkojj-pravoslavnojj-tserkvi-dejjstvujut-okolo-70-obshhestv-trezvosti/

Священник спас от аборта 2 тысячи малышей в Волгограде

Отец Алексий Тарасов сначала сам отговаривал прихожанок от страшного шага, а потом разработал программу, которую поддержали власти, сообщает Православие.Ru со ссылкой на сайт Блокнот Волгограда.

Руководитель «Центра защиты материнства и детства при ВООО «Общество православных врачей» во имя Архангела Рафаила» священник Алексий Тарасов из города Волжский за свой многолетний труд получил международную награду Всемирного конгресса семей. Министерство здравоохранения РФ отметило его вклад в снижение количества абортов на территории Волгоградской области. За последние 5 лет их стало меньше на четверть.

http://www.pravoslavie.by/news/svjashennik-spas-ot-aborta-2-tysjachi-malyshej-v-volgograde

В борьбу против абортов активно включились священники и психологи

Во всех родильных домах и перинатальных центрах города Кемерово священнослужители будут проводить беседы с беременными женщинами и рассказывать им о грехе абортов. Беседы проводятся в группах несколько раз в неделю. По словам протоиерея Геннадия Князева, встречи имеют большой успех у будущих мам, многие из которых меняют свое решение в пользу жизни ребенка.

В Костроме по распоряжению губернатора Игоря Слюняева при каждой женской консультации будет организована молельная комната. Аборт маме разрешат сделать только после беседы со священником.

http://newsland.com/news/detail/id/342587/

В городе Чайковском батюшки объединились с гинекологами

Жительницам города выписывают направление только после того, как они в обязательном порядке прослушают лекцию батюшки, сообщает пермский выпуск газеты "Комсомольская правда".
"Бывает, что девочки, когда пишут анкеты, ревмя ревут, а через пару недель возвращаются сияющие и говорят: "Я решилась, буду рожать!". И таких - процентов сорок. И рожают, а потом приходят к нам со своими младенцами и благодарностями", - рассказали в женской консультации Чайковского.

 Кстати, эти лекции обязательны не только для христианок. Батюшка беседует и с мусульманками.

http://www.newsru.com/religy/28aug2009/abort.html

Церковь будет расширять помощь сиротам и детям-инвалидам

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на Рождество посетил родильный дом в Москве, где в разговоре с журналистами рассказал, что Русская Православная Церковь сейчас содержит 90 детских домов.
Опыт помощи детям-инвалидам в Русской Православной Церкви собираются расширять. В Московском Патриархате объявили о желании взять под покровительство интернат для больных сирот.
"Мы могли бы найти возможность реабилитировать этих детей. И потом найти семьи, которые бы с ними занимались. И этим семьям помогать. То есть, Церковь готова не только взять какие-то государственные учреждения для детей-инвалидов, но готова помогать и семьям с детьми-инвалидами", - подчеркнул епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон, председатель Синодального отдела по благотворительности Русской Православной Церкви.

Тем более что опыт воспитания сирот в своих приютах у Русской Церкви уже колоссальный.

Известный на весь Татарстан Раифский мужской монастырь. Приюту, в котором воспитываются бывшие трудные подростки, скоро уже 20 лет. И детьми здесь занимаются не только до совершеннолетия, как это нередко бывает в обычных интернатах.

http://old.diaconia.ru/news/tserkov-budet-rasshirjat-pomoshh-sirotam-i-detjam-invalidam/

15 миллионов рублей выделит Церковь на поддержку семьи и материнства

http://old.diaconia.ru/news/15-millionov-rublejj-vydelit-tserkov-na-podderzhku-semi-i-materinstva/

Сейчас в России действуют 14 церковных приютов для беременных женщин и матерей с детьми. Более чем в 50 епархиях работают центры защиты материнства, которые оказывают беременным и женщинам с детьми комплексную помощь. Предабортное консультирование в женских консультациях с участием представителей Церкви проводится более чем в 25 епархиях, в 20 – работают гуманитарные центры, в 10 – проводятся регулярные молебны для беременных. Кроме того, в епархиях работают свыше 30 приходских детских садов.

http://old.diaconia.ru/news/za-2-goda-regionalnyjj-konkurs-sredi-zhenskikh-konsultatsijj-pomog-spasti-313-detskikh-zhiznejj/

В Русской Церкви действуют 62 реабилитационных центра для наркозависимых

http://old.diaconia.ru/news/v-russkojj-tserkvi-dejjstvujut-62-reabilitatsionnykh-tsentra-dlja-narkozavisimykh/

Коттеджи для приемных семей построили в Костромской епархии

В Костромской области почти 40 воспитанников интернатов обрели семью благодаря необычному социальному проекту. Все началось с того, что несколько супружеских пар хотели стать приемными родителями для детей из детских домов. Но не могли этого сделать из-за жилищных проблем. Решить проблему помог Ковалевский детский дом и его директор протоиерей Андрей Воронин.
http://old.diaconia.ru/news/kottedzhi-dlja-priemnykh-semejj-postroili-v-kostromskojj-eparkhii/

Церковь собрала пожертвования для пострадавших в Сирии

Русская Православная Церковь готовится передать более 1,3 млн долларов США на помощь пострадавшим от вооруженных действий жителям городов Сирии. Пожертвования на протяжении месяца собирались во всех храмах Русской православной церкви.
http://www.pravoslavie.ru/news/63146.htm

Православная Церковь собрала 21 миллион рублей помощи японцам

http://www.great-country.ru/rubrika_articles/church/110417-03.html

И это лишь малая часть того, что Русская Православная Церковь делает для нас с вами.


Откуда берутся свиньи?

Оригинал взят у lena-miro.ru в Откуда берутся свиньи?
Вот откуда берутся свиньи? Я не верю, что просто так из младенца вырастает боров. Его или её, уверена, взращивают неправильной педагогикой.

Если допустить, что в роддомах не делают прививку свинства, то во всём виновато воспитание. Из одних детей выходят прекрасные Оленята или, в крайнем случае Кристиночка, то из других получаетесь вы. И это отвратительно.


Как бы прекрасен был мир, если бы его населяли одни несвиньи. Красивые, умные, добрые дети вырастали бы в таких же прекрасных взрослых людей, которые несли бы в мир только хорошее. Цивилизация бы вернулась в Золотой век, кто-то бы изобрёл лекарство от всего, другой бы -- вечный двигатель, а не педофильствовал бы в ЖЖ, долбоёбов бы просто бы не осталось. Прекрасная картина, да? Поэтому с этим надо что-то делать: развивать педагогику.

Collapse )

Русский ребенок у цыган: сводная информация

Оригинал взят у asyava в Русский ребенок у цыган: сводная информация

Поскольку я вчера заряжала телефон четыре раза, а на ночь мне и вовсе пришлось его отключить, чего я не делала уже лет пять, потому что люди не в курсе, что ночью, как правило, другие люди спят, и у этих других людей есть маленькие дети, давайте я соберу в этом посте всю информацию, которой владею, чтобы ей владели и вы. Это, как минимум, убережет меня и моего ребенка от того ада, который по нашей доброте или глупости свалился на нас вчера.

Collapse )

Когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: “Мы голодаем”

Мы должны превратить ее (Россию) в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побелеют все человеческие потери капиталистических войн.
Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.
Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, — о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!…

«Если в итоге революции 90% русского народа погибнет, но хоть 10% останется живым и пойдет по нашему пути – мы будем считать, что опыт построения коммунизма себя оправдал.» Бронштейн (Троцкий)

«Троцкий, принимая делегацию церковно-приходских советов Москвы, в ответ на заявление проф. Кузнецова о том, что город буквально умирает от голода, заявил: «Это не голод. Когда Тит брал Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать:
«Мы голодаем» («Циничное заявление» – Донские Ведомости (Новочеркасск), №268/1919).


Маркс говорил: "Русские, да и все славяне вообще, являются дикими племенами татаро-монгольской крови, которым абсолютно чужд дух европейского прогресса".
http://www.adamalla.com/showthread.php?t=3465

Союз журналистов - сброд лжецов, мошенников и русофобов?

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА
Оригинал взят у boris_yakemenko в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА
Я люблю смотреть, как умирают дети…
В.Маяковский

Как известно, журналисты в нашем обществе объявили себя людьми неприкосновенными, носителями правды, индикаторами свободы. Им необходимо все прощать, что бы они ни говорили и ни делали, ибо в противном случае может опять наступить 1937 год, хотя он уже был. Как люди особенные они время от времени радуют нас приятными неожиданностями, заставляющими убедиться в том, что некоторые журналисты действительно народ особенный. Особенно интересно, когда речь заходит об инвалидах и детях.

Итак, журналист Никонов. Публиковался в газетах «Труд», «Столичная газета», «Ночное рандеву», конечно же, в гусевском «Московском комсомольце», а также журналах «Огонек», «Столица». Активно выступает за легализацию проституции и наркотиков. Был награжден Гусевым премией Союза журналистов Москвы, а также премией Союза журналистов России. Призывал уничтожать новорожденных детей-инвалидов (статья «Добей, чтоб не мучился». Спид-инфо. 2009). «Кому он нужен? Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении? Ведь ликвидация новорожденного по сути ничем не отличается от аборта или так называемых искусственных родов
(сверхпоздний аборт) – в обоих случаях прерывается жизнедеятельность не самоосознающей человеческой личности, но лишь болванки для будущей личности. И если болванка бракованная…» Право убивать детей «должны иметь и родители новорожденного дебила. Потому что эта болезнь неизлечима. А жизнь неполноценного – сплошное мучение. И сам он попросить об этом не может. Надо ему помочь. Это и есть гуманизм». Когда против мерзавца поднялась волна возмущения, на его защиту выступили Венедиктов, Додолев, Лошак, Шеремет. Нарушается, понимаете ли, свобода слова урода, вот в чем дело.

Вот Ларина с «Эха Москвы» брезгливо швыряет в урну (не прочитав!) книгу мальчика, написанную для детей-инвалидов.


Вот Быков-Зильбертруд, продавшийся за 500 тысяч неизвестно кому, хихикает над сиротой Максимом Каргопольцевым: http://www.kommersant.ru/doc/2102395 (цитировать эту юродскую пакость нет никакого желания). Напомним, что Быков-Зильбертруд вместе с упомянутым выше Никоновым издавали матерную похабную газету и даже судились за право ее издавать. Так что сходство есть во многом.

Вот Лена Курицына (в миру Божена Рынски) клянет инвалидов, мешающих ей жить: «У инвалида есть все права наравне со здоровыми, но нет никакого права преимущества. Например, нету права отравлять здоровым жизнь. И за то, что человеку так не повезло или от рождения, или по мере жизни, мы, относительно здоровые, ему ничего не должны. Бесконечные уступки слабому это предательство сильного. Быть сильным становится очень невыгодно. Об этом я много размышляла этим летом в Монако, и вот почему. По Монако ходят рейсовые автобусы. Они гораздо удобнее такси, которого не дозовешься, не дозвонишься. Чистенькие, хорошенькие. И они предназначены в том числе, и для людей с ограниченными возможностями. В одну из поездок на разных остановках садилось два инвалида. Автобус останавливался, опускал подвеску, выдвигал платформу, заезжал человек в коляске. Потом автобус убирал платформу, поднимал подвеску. И трогался. На каждого человека уходило 5 минут. На двоих, на разных остановках севших, - десять минут. А весь нужный мне отрезок маршрута - 8 минут. Жалко мне больше чем половину поездки тратить на чужих инвалидов? - Да, жалко. Так вот, кто дал право отравлять жизнь тридцати налогоплательщикам - пассажирам автобуса, чтобы инвалиду, который, кстати, налоги не платит, а только тратит деньги работающих, обеспечить комфорт? Почему он, слабый, важнее тридцати сильных?! Вы не находите, что это предательство. В Англии, в Виндзоре на парковке в выходные никогда нет мест. Зато куча пустующих самых удобных, близких к выходу мест для инвалидов. Самые лучшие места бронируются для них, никто не имеет права там парковаться. Так вот почему нам, здоровым, мест не хватает, а для них держат самые лучшие? Почему у них есть право преимущественного посещения Виндзора? Я была рассержена». http://rus.apollo.lv/novosti/bozhena-rynska-pishet-gadosti-pro-invalidov/539720 В принципе, до Никонова ей остался один шаг.

Вот Винокурова из «Газеты ру» проклинает многодетную мать:
Мразь
Напомним, что у «идиотки» Натальи Саргановой 35 приемных детей, помимо своих.

И, наконец, проститутка Собчак желает маленьким детям «сдохнуть». «К.С.: Значит вы должны просто уяснить и смириться с этой мыслью, что с сегодняшнего дня, если из-за мелких этих, блять, пид...сов и гаденышей, которые тут живут, вы будете продолжать устраивать какие-то детские, б..., сука, часы, я вам буду устраивать дискотеки ровно в это время <...> И подстраиваться под каких-то гаденышей я не буду. <...> Я еще раз говорю: я детей не люблю, мне вообще наплевать на то, во сколько они спят, пусть спят в другом месте.
Управдом: Ксения, у вас рядом на площадке прямо маленький ребенок.
К.С.: Да мне насрать на этого, б..., маленького ребенка! Пусть хоть сдохнет! Если мы будем продолжать отстаивать его интересы, я вам буду устраивать тут дискотеки, б..., начну это делать с сегодняшнего дня. Почему вы мне идете на встречу только в какие-то дни, а ему, вашему маленькому пид...су, каждый день!» http://krispotupchik.livejournal.com/488970.html#comments

Хорошо, не правда ли? Если уж им, журналистам, мешают жить инвалиды, маленькие дети, больные дети, то можно себе представить, как они относятся ко всем нам. Для этого можно почитать Латынину или Быкова-Зильбертруда. А попробуй тронь, сразу начнется полный Венедиктов: «свобода слова», «мы за это сражались», «прочь цензуру». А остальные молчат. Почему? Там же много честных, порядочных, нормальных людей? Потому что можно ругать только Путина? Своих нельзя, чтобы они ни делали?

За гранью

Оригинал взят у fish12a в За гранью
Пожалуй что, пора их приводить в чувство. Они не видят берегов. Не видят грани между добром и злом. Полная беспринципность.

Это не первый случай пренебрежительного отношения журналистов к Наталье Саргановой.
Недавно, в феврале, ее наградили орденом Святой великомученицы Екатерины. И что вы думаете?
СМИ об этом не написали ни слова. Некоторые упомянули формально, но не более того. В контексте вроде: "сегодня в Кремле наградили Григория Лепса и еще несколько человек" А уж либСМИ вообще не обратили внимание. Сегодня журналистка  "Газеты.ру" Катя пошла дальше. Назвала Наталью идиоткой. И отсюда становится понятным, почему нынешние СМИ не пишут о хороших людях. Они считают их идиотами.


На мой взгляд, нынче слишком много у журналистов пряников. Пора бы и кнут применить.

Оригинал взят у krispotupchik в "Идиотка с приемными детьми"
Самое интересно во время выступлений Путина - следить за фидбеком. Иногда в ходе чтения реакции журналистов и "прогрессивной общественности" складывается ощущение, что они раскритиковали его, даже если бы ВВП выступил с инициативой отменить зиму, бедность и раковые опухоли. Но сегодняшнее выступление журналистки "Газеты.ру" Екатерины Винокуровой было за гранью даже по общим либеральным меркам.



Речь идет о Наталье Саргановой, которая стала матерью не только для двоих родных, но и для 35 приемных детей.

Первого ребенка Саргановым подкинули в 1983 году. Тогда они жили в Сыктывкаре, у них была родная 4-летняя дочка. Подкидыша же нашли прямо на пороге квартиры.

– Милиционеры заполнили акт и попросили нас самостоятельно отнести малышку в роддом, – вспоминает Наталья. – Когда они ушли, мы с мужем посоветовались и решили усыновить кроху.

Спустя полгода у одного из учеников класса, где преподавала Наталья, при родах умерла мама. В одно мгновение двое мальчиков и одна девочка стали сиротами (кроме матери у них никого не было).

– Старший подошел ко мне и говорит: «Наталья Васильевна, не отдавайте нас в детдом. Возьмите нас к себе, мы будем хорошими», – рассказывает Наталья Сарганова. – И после очередного семейного совета мы с мужем оформили над ними опекунство.



Спустя некоторое время Наталья родила второго ребенка. А через год Саргановы обнаружили в своем гараже беглеца из детдома. Измученного паренька тоже приняли под свою защиту. А вскоре, «по наводке» знакомой, усыновили еще двух детей из неблагополучной семьи.

А потом Наталью попросили взять к себе еще нескольких ребятишек. Многодетная мама согласилась.

– Тем временем мои дети ездили на отдых, делились подробностями своей жизни со сверстниками, – продолжает Наталья. – Как-то, после знакомства с одним из них, мне стала писать письма воспитанница детского дома. И через два года переписки она попросила взять ее к себе. Мне пришлось отказать, и тогда девочка написала: «Можно, я буду хотя бы называть Вас мамой?» Я не выдержала и забрала ее к себе…



Наталья была сегодня на конференции ОНФ, посвященной социальной справедливости, в ходе визита Путина ей была предоставлена возможность выступить. Естественно, она говорила о проблемах, которые сопутствуют усыновлению, многодетности, благодарила за материальную помощь. А журналисты, как выясняется, против материальной помощи многодетным матерям, даже таким, которые усыновляют детей. Может быть, у них есть какие-то логические доводы?

Давайте посмотрим. Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов в прошлом году заявил, что на сегодняшний день на содержание ребенка в год тратится 1,2 млн рублей. Сто тысяч рублей в месяц. Сто. Это значит, что Наталья, усыновившая 35 детей, ежемесячно экономит государству 3,5 миллиона рублей. А за год - 42 миллиона. Сорок два миллиона рублей в год, фактически, вернула в казну одна простая женщина из Тулы. И это уже не говоря о невозможности подсчитать, во сколько обходится семейное счастье детей, у которых до этого не было НИЧЕГО.

Усыновлять детей - уродство? Говорить о материальных проблемах, когда они есть - уродство? Конечно, не усыновляла бы. Оставила бы в детдоме. Уехали бы в Америку, жалко запретили. А мы посидим в Жан-Жаке и обсудим, какой Путин плохой, какие люди вокруг плохие, уроды, которым взбрело в голову детей усыновить, одно слово - му-да-ки. И Путин их вместе с ними.

Только в нормальных странах и в нормальных изданиях, на которые так принято кивать в российской журнолиберальной тусовке, после таких заявлений обычно увольняются. Или увольняют. Потому что назвать многодетную мать уродом и идиоткой - это надо быть даже не абсолютно лишенным чувства меры и такта человеком, это социопатия в такой терминальной стадии, которой нужно сочувствовать и медикаментозно лечить в стационарных условиях. Чтобы вдруг на людей не прыгнула.

Как воспитывали мракобесов

Оригинал взят у moskalkov_opera в Как воспитывали мракобесов
Автору этого прелюбопытнейшего поста верно кажется про советские учебники.)
А мне вот интересно, почему эту картину там помещали? Как-то не слишком она вяжется, на мой взгляд, с советской пропаганды.)

Оригинал взят у enjinrer в Немного о С.А. Рачинском и о русской народной школе
Всем, наверное, встречалась эта картина Н. Богданова-Бельского "Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского".



Мне кажется, она была даже среди иллюстраций в советском учебнике "Русского языка" за какой-то класс. Однако, узнать что-то о главном герое этой картины, профессоре Московского Университета, оставившем столицу и занявшийся в глубинке обучением крестьянских детей, в те времена было бы достаточно затруднительно. По крайней мере, в БСЭ статья о нем отсутствует. В "Брокгауз-Эфроне" есть, а в БСЭ - нет. Объяснение простое - Сергей Александрович был "мракобесом". Впрочем, и до революции прогрессивная общественность его недолюбливала. Поскольку проф. Рачинский был, фактически, автором концепции церковно-приходских школ. В основе которой лежала задача:

"не просто научить детей читать, писать и считать, но дать им «классическое образование в сельском варианте». Целью было как приобщение к сознательной духовной жизни в Православной церкви, так "и начало развития интеллектуальных и эстетических способностей, характерных для более высокого типа образования".
Характерно, например, отношение к изучению церковно-славянского языка, в котором видели не только язык господствующей Церкви, но и возможность войти в традиционный культурный мир и уникальное средство развития формальных способностей ума, аналогичное тому, которое латынь и греческий играли в гимназическом образовании.
Народное образование в церковно-приходских школах несло в себе поэтому также и элементы фундаментального образования."

(Борис Галенин. "Воссоздатель Русской народной школы. С.А. Рачинский" - достаточно подробная статья, где вы можете узнать много интересного)

Я уже неоднократно отмечал сложившийся в советские годы стереотип, что ЦПШ - это, мол, некое отсталое заведение, где "попы и мракобесы оболванивали Законом Божьим" детей, которые "на выходе" могли разве что читать по слогам, писать печатными буквами и считать до десяти на пальцах.
Но вот, однако, какие результаты показывали крестьянские дети школы Рачинского (рассказывает его помощник, а в будущем - священник, А.Д. Воскресенский):

Collapse )

Ну, а теперь, уважаемые читатели, попробуйте и сами поупражняться вместе с учениками ЦПШ Рачинского в устном счете и решить три следующие задачи:

1) она, собственно, на картине Богданова-Бельского:

;

2) Поезд в 1 час 9 минут проезжает 50 верст. Сколько проедет он в сутки при 8 остановках, каждая в 7 минут 30 секунд?

3) В соборе во время Всенощной горело 7 паникадил по 24 свечи. Всякая свеча стоит рубль и сгорает в сутки. Всенощная продолжалась 5 часов. На сколько сгорело свечей?

[Ответы - здесь]
1) 2

2) 1000 верст


3) 35 рублей


Ну, а художник-передвижник Николай Петрович Богданов-Бельский, собственно, сам и был учеником в школе Сергея Александровича Рачинского в селе Татево. Этот портрет учителя - тоже его рук дело:




На написание этого сообщения натолкнула информация из журнала elena_sem

P.S. Мои предыдущие заметки касательно образования в дореволюционной России
Как Киров образование получал
Ещё о ЦПШ
22 февраля 1897 родился маршал Л.А. Говоров

Упыри, детоторговцы и подпольные трансплантологи.

Оригинал взят у sofya1444 в Закон против детских жертвоприношений, или почему беснуются в США (часть первая)
Оригинал взят у kulikovo_pole в Закон против детских жертвоприношений, или почему беснуются в США (часть первая)
Оригинал взят у lika_michailova в Закон против детских жертвоприношений, или почему беснуются в США (часть первая)

Ответ на американский «акт Магнитского» в виде «закона Димы Яковлева», принятого Государственной Думой России, вызвал на Западе шквал беснования. Разберемся в чем причина.
Сегодня так называемое «усыновление» русских детей превращено на Западе в сверхдоходный бизнес с ежегодным оборотом более 10 млрд. долларов. При этом «усыновление» все теснее срастается с уголовным миром, стремящимся к наживе любой ценой. Детей часто продают (именно так), не интересуясь их дальнейшей судьбой…


Collapse )