Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Работники Высшей Школы Экономики попали в эпицентр гомосексуального скандала

Оригинал взят у sablin в Работники Высшей Школы Экономики попали в эпицентр гомосексуального скандала
В интернет попала видеозапись пикантного содержания, на которой запечатлены сексуальные утехи научного руководителя Института образования НИУ "Высшая школа экономики" Исака Фрумина со своим подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Петровым.



Collapse )


В кого мы превращаемся?

Оригинал взят у stalic в В кого мы превращаемся?
Вы заметили, что люди за последнее время стали хуже - черствее и безразличнее друг к другу?
Незаметно подкрались времена, когда человека открыто убивают на улице среди бела дня и все вокруг смотрят с безразличием.
Поэтому случай, о котором я хочу рассказать, вообще никого не удивит, не возмутит и еще найдутся те, кто обвинит пострадавших.
Collapse )

Gaslight. "What about Мe?" Возвратить себя себе.

Оригинал взят у accion_positiva в Gaslight. "What about Мe?" Возвратить себя себе.
Зачем перверзному (и его отнюдь не малочисленным последователям) власть? Что представляет собой власть, так сказать, в практическом и повседневном применении? Что делает ее такой "привлекательной" в глазах внушительной группы граждан? В конце концов, это же не в правительстве указы подписывать, наносить флажки на карту мира - эх, разбомблю! - или подводить миллионные балансы - в 90% случаев речь идет о власти кухонного и кабинетного масштаба. Всё, как всегда, просто (и цинично): власть есть жизнеобеспечение.

Тот, кто стремится к власти, стремится к собственному жизнеобеспечению. Власть необходима недееспособным, тем, кто не может обеспечить свое существование ни сам, ни в сотрудничестве с другими (ибо по определению не способен к сотрудничеству, - то, что называется социопатией. Перверзный замещает сотрудничество эксплуатацией). Власть предоставляет ему возможность использовать других людей в целях самообеспечения. Никакой мистики, абсолютного зла или еще чего-то потустороннего: осознанное решение человека жить за счет других.

Соответственно, этим решением диктуется и выбор объекта агрессии (жертвы):
- это должен быть СИЛЬНЫЙ человек
- это должен быть ОПТИМИСТИЧНЫЙ человек
- это должен быть ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ и УСПЕШНЫЙ человек
- это должен быть ЩЕДРЫЙ человек
- это должен быть человек с развитой способностью к САМОКРИТИКЕ
- это должен быть человек, НЕ СКЛОННЫЙ КО ЛЖИ
- это должен быть человек, НЕ СКЛОННЫЙ К ЦИНИЗМУ и ТРИВИАЛИЗАЦИИ
- это должен быть человек, УВАЖАЮЩИЙ МНЕНИЕ ДРУГИХ
- это должен быть человек, СПОСОБНЫЙ АДАПТИРОВАТЬСЯ
и, самое неприятное:
- это может быть РЕБЕНОК (самый тяжелый случай психологического - как и любого другого - абьюза)

Именно поэтому неоднократно подчеркивалось, что объектом перверзной агрессии может стать ЛЮБОЙ человек, так как все вышеперечисленные характеристики являются не только положительно оцениваемыми в нашей культуре, но и наиболее широко распространенными - стремление обладать ими в той или иной степени свойственно большинству. В сознание индивида в процессе социализации закладывается своеобразный ИДЕАЛ общественных отношений (структура супер-эго), подразумевающий взаимодействие с другими на основе перечисленных характеристик. Когда мы начинаем взаимодействие с другим человеком, мы неосознанно ОЖИДАЕМ от него поведения в рамках этого идеала. Обратная ситуация соответствует паранойе, психическому расстройству. Перверзный использует именно НОРМАЛЬНОСТЬ своей жертвы в достижении своей (всегда сознательной, не надо обманываться) цели - существовать за ее счет В ВОЗМОЖНО БОЛЕЕ ШИРОКОМ КОНТЕКСТЕ (материальные блага, психологические и эмоциональные ресурсы, карьера, бытовое обслуживание, удовлетворение сексуальных претензий).Collapse )

post

Оригинал взят у roman_n в post
"Ты прислал к нам через пленника свою грамоту, наполненную собачьим лаем. Ты пишешь свое имя впереди нашего – это неприлично, ибо нам брат – цесарь Римский и другие великие государи, а тебе невозможно называться им братом, ибо Шведская земля честью ниже этих государств, как будет доказано впереди... Злое же дело начал ты, как только сел на государство, и наших великих послов…, неповинно и с глумлением велел ограбить и обесчестить – в одних сорочках их оставили! А ведь это великие люди.... А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а передаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете, а если хочешь передаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем." (6 января 1573 года)

Отец твой - Густав из Шмалот.
Мы нынче подлинно узнали,
Что подлый вы мужичий род
И сами воском торговали.
Ты - не природный государь!
Чем нынеча еси гордяся?
Ты сам испытывал товарь,
Во рукавицы нарядяся!
Смех положил сам на себя
С того, что написал нам лаю.
Жена твоя есть у тебя,
И нешто я ее хватаю?
...А если, взяв собачий рот,
Захочешь лаять для забавы,-
Холопский твой обычай тот
Тебе во честь или во славу,
А нам бесчестие с тобой
Сноситься. А писать и хуже.
И в лай с тобой вступать пустой
Отнюдь мы не имеем нужи.
А лаяться по воле чтоб -
Найди холопа сумасбродна,
Какой ты сам и есть холоп.
Да с ним и лайсе, как угодно!

И верховная рада, что как свиное стадо...

Оригинал взят у limonov_eduard в И верховная рада, что как свиное стадо...
Давно хочу отреагировать на бесстыдную ложь, выливаемую на меня украинскими сайтами.
Пишут что я "украинофоб".

Я не  "украинофоб",но я противник украинского националистического государства. Это да.
Более того, я считаю что у Украины следует отобрать  её русскоязычные, польские,румынски, венгерские области,доставшиеся ей от Советского Союза (в сущности её колонии) и тогда Украина автоматом станет тихой и миролюбивой. Даже может стесняться себя станет.
У компактной соразмерной Украины изменится без колоний темперамент, исчезнет бешеный диспропорциональный  украинский сельскохозяйственный национал-нарциссизм.

Я учился в 8-й средней школе в Харькове, который всегда считал и продолжаю считать русским городом только по недоразумению советского административного деления оказавшимся, к своему несчяастью, в составе Украины.

Я учился украинскому языку и литертатуре со второго класса школы, и язык и литературу и историю украинскую знаю блестяще, словарь мне не нужен.
Я написал о Харькове единственную в своём роде трилогию (три романа "У нас была Великая Эпоха","Подросток Савенко" и "Молодой Негодяй") и это очень значительные произведения, вытащившие Харьков на мировую сцену. И вообще, стоять, когда я говорю...наследник Григория Саввича Сковороды и Николая Васильевича Гоголя.

Только и всего.
Это вы украинофобы, чепиги несчастные,черви трёпаные,потому что сделали из украинского народа зомби какого-то, злобное посмешище.
Засим посылаю вам моё презрение и отвращение, все порошенки, и верховная рада, что как свиное стадо.

У Лошади 45-й размер ноги. Повезло однако, крепко стоит на ногах.

Оригинал взят у vlad_dolohov в Лошадь в стойле не удержишь

Даже пытаться не стоит – может копытом лягнуть. Да и потом таких событий как Канский международный кинофестиваль в мире не так много, поэтому присутствовать на нем долг и обязанность каждой медийной vip-персоны. Вы спросите: а какое, собственно, отношение Ксения Собчак имеет к кино? Ну, во-первых, она ко всему имеет отношение, а, во-вторых, как сказал бы поэт: «Что за Канны без Собчак? Пьянка, да и всё!»

Collapse )

Единственный успешный опыт борьбы с перманентной революцией в России в интересах креативного класса

Оригинал взят у bulochnikov в Единственный успешный опыт борьбы с перманентной революцией в России в интересах креативного класса

В 20м веке Россия пережила две революции.

Мотором революций тогда (как и сейчас мотором болотных бунтов) был один и тот де социальный стой. С одним и тем же национальным составом. А именно: городской средний класс. Высокообразованные разночинцы, чуждые как материальному производству, так и заботе о хлебе насущном. С сильной еврейской составляющей. Которым не хватило места в истеблишменте и прежде всего в тогдашнем госаппарате. Слой, который сейчас называют "креативный класс". Выходцы из того же слоя, которым хватило места в госаппарате, отбунтовав своё в университетах, впоследствии,  хорошо устроившись на госбюджете, осознали себя столпами общества и даже опорой режима. Фрондировали, конечно. Но в основном не дальше болтовни в своих гостиных и интриг в служебных коридорах против старой аристократии – тогдашних наследственных блатных.

И тогда, и сейчас их поддерживал международный фин.кап в котором и тогда и сейчас доминировали евреи. Которых в свою очередь в своих геополитических интересах поддерживала Великобритания – тогдашняя сверхдержава. Впоследствии уступившая эту роль США.

И тогда, и сейчас вышеуказанный "креативный класс" был чужд основному населению. Как русскому, так и исламскому. И не имел в массах никакой опоры.

Тогдашний рабочий, чтобы о нём не писали советские пропагандисты, не был революционным классом. Тогдашний промышленный рабочий мог на свою зарплату содержать на обычном в те времена уровне достатка в среднем 4х детей и неработающую жену. А часто ещё и не получающих никакой пенсии своих родителей. Много ли сейчас наёмных работников, способных на свою зарплату прокормить 6-8 человек? Тогдашний рабочий гордился своим положением. Конфликтов рабочих с работодателями в век бурного развития капитализма в России того времени было предостаточно. Чем и пытались воспользоваться тогдашние революционеры для раскачки государства с перспективой захвата власти. Но в основном делали ставку на террор. Как кстати и сейчас. Только тогда террор носил как и сейчас во многом национальную природу (В террор ушло много нацменьшинств. Прежде всего евреев), но тогда он был прикрыт не исламскими лозунгами, а социальными лозунгами.

Но всё было бесполезно.

Для того, чтобы революция состоялась, надо было поражение России в двух войнах. Русско-японской и Русско-германской.

Последние годы путинская Россия тоже вела две локальных войны. Но в них победила. И революция, на которую так надеялись геополитические противники России и прикормленная ими пятая колонна, не состоялась. Сейчас делается ещё одна попытка втянуть Россию в ещё одну локальную войну на Украине. Далее желать поражения России с целью создания революционной ситуации.

И сейчас сторонники перманентной революции в России делают открытую и главную ставку на иностранную интервенцию. И только как предлог для интервенции, на локальные беспорядки, прежде всего в Москве.

Что с этим делать?

Чем больше я смотрю на современный так называемый "креативный класс", тем больше понимаю причины и методы сталинского террора 37го года. Единственный успешный опыт подавления "креативного класса", постоянно воспроизводящего сам себя в условиях экономического роста в стране и стремящегося к бесконечной превентивной революции с опорой на иностранную интервенцию с целью переделить власть в государстве в свою пользу.


Группы смерти (18+). Кто виноват в самоубийствах несовершеннолетних?

Оригинал взят у elenorthodox в Группы смерти (18+). Кто виноват в самоубийствах несовершеннолетних?
Количество подростковых суицидов в стране, где люди живут без Бога, зашкаливало всегда. При Царе самоубийств практически не было, разве только среди психически больных людей, а после революции количество суицидов стало расти, как грибы после дождя. Не только в наше время, но и в 80-е, и в 90-е годы подростки добровольно уходили из жизни. Сейчас всю вину пытаются свалить на соцсети.

Разумеется, группы, пропагандирующие суицид, необходимо закрывать. Так же, впрочем, как и группы педофилов и прочую мерзость. Но суть в другом - прочитав статью и (частично, сколько осилила) комментарии к ней, просмотрев группы и профили суицидников ВК, хочу спросить: где же родители этих несовершеннолетних детей?!? Где они были в те самые "50 дней"?

Они что - спокойно смотрели на то, что в профилях их несовершеннолетних сыновей и дочерей на страницах соцсетей "висят" недвусмысленные картинки (порезанные вены, анимэшные барышни в гробах, лезвия и пр.? Или вообще не заглядывали на странички своих детей? То, что дети таскают с собой ножи, их не насторожило? Они ничего не замечали? Мать погибшей девочки - психолог - не заметила странностей в поведении 12-ти летней дочери?!?

Может быть, я покажусь жёсткой, но уверена, что вина смерти этих детей (тех, кто моложе 18 лет, а тем более 12-ти летних) в б0льшей степени лежит на родителях. В конце концов, кто должен отвечать за детей? Родители или соцсеть ВК? Как это так - всё было прекрасно, и "вдруг", ни с того ни с сего, подросток убил себя?
Хочется спросить родителей, часто ли они говорили ребёнку, что любят его? Что он им нужен - такой, какой есть? Как правило, уходят те дети, которые считают себя обузой, лишними в семье - именно они ищут тех, кому они нужны и интересны и, раз в семье такого человека нет, ищут на стороне, вне дома, или вне этого мира.

Ни у одного комментатора, психолога, родителя, нет понимания ключевых моментов произошедшего. Никто не обратил внимание на главное, хотя это очевидно.
Итак, первое и главное - все дети, помышляющие о смерти или уже убившие себя, жили без Бога. Кто в этом виноват? Кто не беседовал с детьми о Боге? Кто не водил их в храм? Разумеется, не соцсети, не школа, а родители.
От Марка, 10:14 пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие

Второе. Я заметила, что погибшие дети были либо единственными детьми в семье, либо имели младшего брата или сестру.

В первом случае ребёнок (единственный сын или дочь) чувствовал себя абсолютно незащищённым и в то же время был эгоистом, а для подростка это адская смесь. Почему? Потому что так его воспитывали: ему уделяли мало времени, мало интересовались тем, что у него внутри, а "откупались" смартфонами, айфонами, дорогими шмотками и пр., то есть, оправдывали своё нежелание отдавать себя, своё время и часть своей жизни собственному сыну или дочери дорогими подарками.
Во втором случае старшему ребёнку уделялось меньше внимания, родители испытывали к нему эмоциональную холодность или(и) некоторые его потребности игнорировались. Если родители будут это отрицать, значит, они либо искренне не понимают этого, включая "эффект отрицания", либо сознательно замалчивают о некоторых моментах, событиях, и вообще, о тонкостях в отношениях с погибшим ребёнком.

Единственный ребёнок, фактически, растёт вне общества себе подобных (детсад и школа - это не семья, одноклассники не братья и не сёстры, ребёнку они не являются близкими людьми), он не учится сострадать, сопереживать, он не чувствует ответственности. Но двое детей - не намного лучше. Двое детей в семье - почти всегда конкуренты. В подавляющем большинстве случаев родители, или один из родителей отдают предпочтение младшему ребёнку, а старший, ещё недавно любимый и единственный (до рождения брата или сестры), остаётся совершенно одиноким в огромном, чужом и холодном мире. Родители, ещё недавно бывшие для ребёнка всем, отдаляются от него, незаметно для самих себя раня душу ребёнка. Рана не зарубцовывается, а год за годом становится всё шире, она продолжает кровоточить, и рано или поздно жизненная энергия юного человека иссякает, и, ничем не подпитываемая, заканчивается. Ведь нет у подростка веры во Всеблагого Господа, утешителя, дарующего мир душе.
Казалось бы, вся жизнь впереди - но нет, впереди лишь пустота. Стимула к жизни нет, когда тебя отвергли самые родные и близкие люди - родители, и нет Всемилостивого Творца, на которого можно уповать, с кем спокойно в любой ситуации. Если подростку никто не рассказал о Боге, тогда его жизнь становится бессмысленной, хотя внешне он, действительно, может выглядеть благополучно: улыбаться, неплохо учиться, заниматься в секциях, осознавая, впрочем, что всё это пустое, ведь смысла жизни НЕТ. Но упадок жизненных сил, этот регресс должны были заметить родители, будь они хоть чуточку внимательнее! Глаза без блеска, опущенные ресницы, обидчивость, пассивность - неужели перед смертью ребёнок был весел и беззаботен? Не верю.

Подростки очень впечатлительны, и толчком к суициду может быть всё, что угодно: несчастная любовь, интригующе-романтически-депрессивные картинки в соцсетях, очередная ссора с друзьями, неуклюжий упрёк родителей (демонстрация полного непонимания ребёнка) - всё, что угодно, может вывести из равновесия подростка, и спровоцировать суицид. Всё это на поверхности - это происходит с любым подростком, но убивают себя, конечно, далеко не все.
Создать готовность своего ребёнка у суициду ГЛУБИННО может только его близкое окружение (родители, бабушки, опекуны - те, с кем живёт ребёнок). Разумеется, я говорю о психически здоровых детях. И конечно, подчеркну, что у каждого человека, в том числе и у ребёнка, есть свободная воля, но если за 18-ти летним действительно во всём не уследишь, то говоря о девочке 12 лет, согласитесь, странно предположить, что "родители ни при чём".

Нет слов, чтобы передать, как жаль погибших детей. Не менее жаль и их родителей. Но молча проглотить то, что "родители не виноваты, а виновата соцсеть ВК" я не могу.

Третье, и последнее. Я никогда не слышала о том, чтобы дети из воцерковлённых или многодетных семей убивали себя. Задумайтесь, почему.

Collapse )

Так кто же это такой Ли Куан Ю создатель Сингапурского чуда

Оригинал взят у rusttss в Так кто же это такой Ли Куан Ю создатель Сингапурского чуда
Премьер министр Сингапура 1950-1990г. Сингапур население 5,3 мил человек.
Цитаты из его книги: "И любой кто считает, что с русскими покончено как с великой нацией, должен помнить работавших в космической и атомной области, шахматных гроссмейстерах, олимпийских чемпионах, которых они воспитали, несмотря на весь ущерб причиненный стране системой централизованного планирования. В отличие от коммунистической системы, русские-не те люди, которых можно выбросить на свалку истории"
Collapse )